jueves, 15 de septiembre de 2011

MARIA TERESA RONDEROS: EL PERIODISTA TIENE QUE VERIFICAR Y VERIFICAR


Debido al crecimiento parcial de América latina, algunas naciones han pasado de tener una política democrática a convertirse en gobiernos autoritarios o de poder en donde la situación actual de la libertad de prensa es dramática, siendo México uno de los países con los casos más alarmantes en donde ya no se trata del gobierno sino de organismos homicidas los que en muchas ocasiones atentan contra el periodismo e inclusive contra la vida de muchos periodistas.
Una de las tareas primordiales de la prensa es controlar el poder, vigilar y denunciar aquello que está mal pero a continuación se plantea la siguiente interrogante: ¿Puede un periodista desenmascarar un gobierno que está haciendo las cosas mal teniendo la certeza de que no habrá al día siguiente una turba enfurecida de la oposición queriéndolo atacar?, es en estas situaciones donde María Teresa Ronderos que preside la fundación para la libertad de prensa, recomienda al periodista armarse de tres momentos elementales: el primero y muy importante, proteger la libertad de información siendo la mejor manera de protegerla informando en conjunto con otros medios, todos al mismo tiempo.

El segundo momento es al que le llama bala o ego donde el periodista no puede caer en el engaño de sentirse el mejor al firmar todas las historias por ejemplo de corrupción, tiene que bajarse de su ego y trabajar colectivamente, el tercer momento que debe tener en cuenta el periodista es jugar muy limpio, no tratar de ganarse a la fuente tratando de darle versiones engañosas que lo beneficiarían ya que con una fuente normal esto pasaría desapercibido pero si se trata con un narco esto puede tomarse literalmente y a la mañana siguiente el periodista despertaría con una bala en alguna parte de su cuerpo, este último punto se encuentra vinculado directamente con la ética del periodista ya que esto no depende de que tan buena persona sea el periodista sino de que tan bien use las técnicas o herramientas del periodismo, pero ¿Cuáles son esas herramientas?, la primera y más básica es la verificación, el periodista tiene que verificar y verificar, es decir que si tiene alguna versión de un hecho no contentarse solo con eso sino que preguntar por otro. La segunda herramienta que tiene el periodista es usar muchas fuentes, contrastar y comparar las fuentes así el hecho sea el más sencillo consultar con muchas personas y por ultimo contarles a los lectores de donde salió la información, es muy importante mantener esa fidelidad hacia ellos, si el periodista realiza esas tres pautas en el  periodismo, es muy probable que ejecute un buen trabajo en su profesión.
Podemos concluir, para que el periodista realice un mejor periodismo sin ningún tipo de presiones o censuras por parte del gobierno o alguna entidad al que él está sujeto es necesario que se convierta en un comunicador Postmoderno e invente su propio trabajo en donde utilizando su creatividad, imaginación y poder inquisitivo pueda crear su propia empresa.

MARIA TERESA RONDEROS: EL PERIODISTA TIENE QUE VERIFICAR Y VERIFICAR

Debido al crecimiento parcial de América latina, algunas naciones han pasado de tener una política democrática a convertirse en gobiernos autoritarios o de poder en donde la situación actual de la libertad de prensa es dramática, siendo México uno de los países con los casos más alarmantes en donde ya no se trata del gobierno sino de organismos homicidas los que en muchas ocasiones atentan contra el periodismo e inclusive contra la vida de muchos periodistas.
Una de las tareas primordiales de la prensa es controlar el poder, vigilar y denunciar aquello que está mal pero a continuación se plantea la siguiente interrogante: ¿Puede un periodista desenmascarar un gobierno que está haciendo las cosas mal teniendo la certeza de que no habrá al día siguiente una turba enfurecida de la oposición queriéndolo atacar?, es en estas situaciones donde María Teresa Ronderos que preside la fundación para la libertad de prensa, recomienda al periodista armarse de tres momentos elementales: el primero y muy importante, proteger la libertad de información siendo la mejor manera de protegerla informando en conjunto con otros medios, todos al mismo tiempo.
El segundo momento es al que le llama bala o ego donde el periodista no puede caer en el engaño de sentirse el mejor al firmar todas las historias por ejemplo de corrupción, tiene que bajarse de su ego y trabajar colectivamente, el tercer momento que debe tener en cuenta el periodista es jugar muy limpio, no tratar de ganarse a la fuente tratando de darle versiones engañosas que lo beneficiarían ya que con una fuente normal esto pasaría desapercibido pero si se trata con un narco esto puede tomarse literalmente y a la mañana siguiente el periodista despertaría con una bala en alguna parte de su cuerpo, este último punto se encuentra vinculado directamente con la ética del periodista ya que esto no depende de que tan buena persona sea el periodista sino de que tan bien use las técnicas o herramientas del periodismo, pero ¿Cuáles son esas herramientas?, la primera y más básica es la verificación, el periodista tiene que verificar y verificar, es decir que si tiene alguna versión de un hecho no contentarse solo con eso sino que preguntar por otro. La segunda herramienta que tiene el periodista es usar muchas fuentes, contrastar y comparar las fuentes así el hecho sea el más sencillo consultar con muchas personas y por ultimo contarles a los lectores de donde salió la información, es muy importante mantener esa fidelidad hacia ellos, si el periodista realiza esas tres pautas en el  periodismo, es muy probable que ejecute un buen trabajo en su profesión.
Podemos concluir, para que el periodista realice un mejor periodismo sin ningún tipo de presiones o censuras por parte del gobierno o alguna entidad al que él está sujeto es necesario que se convierta en un comunicador Postmoderno e invente su propio trabajo en donde utilizando su creatividad, imaginación y poder inquisitivo pueda crear su propia empresa.

¿ES ESTO PERIODISMO, CIUDADANO?


A medida que avanza la globalización crece también el interés de las personas por lo global, por informarse de los sucesos que ocurrieron hace algunas horas en su localidad, pero en los últimos años el periodismo mas aferrado al poder ya sea económico como político ha experimentado una fase de dejación de sus funciones básicas, practicándose un periodismo que se debe más que todo a la desinformación y a esa realidad acotada por los medios conocida como agenda setting. Es por eso que ahora los usuarios ya no se conforman con reaccionar ante la información servida, tampoco con debatirla con otros, ahora quieren ellos tomar el protagonismo, las riendas y convertirse también en emisores. Es así como nace el periodismo ciudadano con el afán del público de participar activamente en la confrontación de la realidad que realizan los medios.
El periodismo ciudadano ha encontrado en el periodismo electrónico a su mano derecha la ayuda o el sostén que necesita para sobresalir. Los medios electrónicos buscan devolver y ampliar los espacios de libertad y democracia pero no dividiendo el espacio mediático entre todos, su consigna se basa en multiplicar estos espacios para obtener una mayor participación ciudadana y esto se está logrando debido a que en los últimos años se está diversificando la oferta de medios digitales a disposición de toda la población, implantándose estos medios en los hogares, los puestos de trabajo y los ámbitos educativos a través de los ordenadores personales. Los ciudadanos pueden ya elaborar un material informativo, editarlo y montarlo, es decir dejarlo correctamente preparado para su distribución a través de las redes de información.

Según Dan Gillmor uno de los mayores expertos mundiales en el entorno de los blogs, justifica la existencia de este periodismo considerando que es el carácter ocasional de los hechos tratados en el lo que lo caracteriza ya que es producto de las casualidades vitales de cada uno. “Creo que cada persona, de vez en cuando y eventualmente, se convertirá en periodista”.
El periodismo ciudadano es una realidad innegable y paulatinamente se está transformando en el protagonista de su historia, de la actualidad pero debemos dilucidar un punto muy importante que debe quedar totalmente explicito, la práctica del autentico periodismo ciudadano no se basa en una formula perversa de propaganda, publicidad y estrategia de marketing cuyo principal objetivo es la seducción de los potenciales clientes de todo tipo de servicios y productos, lo que busca el verdadero periodismo ciudadano y el que realmente lo practica es la producción de información por y para el conjunto de los ciudadanos.











jueves, 19 de mayo de 2011

LOS 4 MOTORES DE SUPERVIVENCIA EN EL MUNDO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION

El mundo globalizado de hoy nos ha permitido desarrollarnos como seres humanos, este crecimiento ha venido acompañado de los medios de comunicación que necesitan también de nosotros para asegurar su supervivencia.

Los medios dependen de innumerables factores para sobrevivir, siendo desde mi punto de vista cuatro los principales: su iniciativa creativa, los recursos económicosque perciben, el apoyo de instituciones o del estado y sobre todo la participación de la audiencia, siendo esta ultima preponderante ya que mientras la sociedad sienta la confianza de poder expresar sus aspiraciones con libertad y perciba una mayor credibilidad por parte del medio entonces  le otorgará todo el apoyo que este necesita para asegurar su sostenimiento

                                                

viernes, 29 de abril de 2011

LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN: CONSTRUCTORES DE CIUDADANÍA

En este texto hablare de los medios de comunicación. El porqué son considerados constructores de ciudadanía, importancia de la radio educativa y qué hacer para incentivar su existencia

Una de las incertidumbres más grandes de nuestro tiempo es el rol que juegan los medios de comunicación en la sociedad. Algo que queda muy claro es que la comunicación si promueve las relaciones entre los seres humanos desde tiempos muy remotos, el intercambio de experiencias posibilita la comunicación pero la cuestión es son capaces los medios de comunicación de edificar la historia de una nación, de contribuir al desarrollo de esta y de sus pobladores. Si nosotros creemos que promoviendo la comunicación y dispersarla en todos los rincones de un país posibilita desarrollar un pueblo, estamos equivocados ya que los conceptos de difusión y comunicación no son lo mismo. Si queremos incentivar el desarrollo a través de los medios entonces debemos de darle un sentido prioritario a la comunicación en donde se establezcan normas de calidad y no de cantidad de la información, debemos romper ese sentido restringido de la comunicación y promover una comunicación colectiva, participativa, interactiva e integracionista ya que esa es la única forma de participar en el proceso de construcción cultural del país. Los medios de comunicación deben ser nuestros aliados en este proceso, es igual como si imagináramos que estamos inmersos en una obra teatral y que nosotros somos los actores principales pero necesitamos de los medios para comunicar nuestras diferencias, identidades y así poder deleitar a la audiencia que nos ve, tan importante es ahora la comunicación para nosotros que se ha convertido en una necesidad básica que permite consolidar nuestras identidades, ya que una nación sin identidad es como andar ciego en medio de una autopista en donde o puedes arriesgarte, saltar y seguir el camino del desarrollo o puedes retroceder y empezar de nuevo sin tener la seguridad de que querrás volver a intentarlo.

En la actualidad esa necesidad de querer promover una comunicación basada en la cantidad de la información y no en la calidad ha ido a extremos, terminando por contaminar así como lo dijo Ignacio Ramonet con  una serie de mentiras la ecología de la información y paradójicamente los que más han contaminado la información son los llamados a cuidarla y a respetarla, algo que no han cumplido. Los periodistas o porque no llamarlos seudoperiodistas para no englobar a periodistas que si ejercen su oficio de forma profesional, son aquellos que se creen expertos en comunicación o que han recibido este falso reconocimiento por parte de la población quienes han manchado con limitaciones  e inexactitudes la naturaleza de la comunicación.

No se puede hablar de desarrollo de un país por parte de los medios si estos no existen  o no se incentivan, de igual manera si las personas que los impulsan de forma maravillosa que son los periodistas no están lo suficientemente preparados o no son conscientes de la función tan importante que están a punto de ejercer. Los verdaderos periodistas aquellos que son inquisitivos y promueven la participación ciudadana de forma inclusiva son los que inician la construcción colectiva del país, pero no debemos olvidarnos de un factor clave para que exista este proceso, es que la comunicación sea reconocida como disciplina especifica y como un ente primordial en la edificación del desarrollo, participación, cooperación, integración y democracia de una nación.

La radio como un medio influyente desde el punto de vista informativo que siempre apuesta por la comunicación es uno de los llamados a estimular esta campaña de desarrollo poblacional ya que desde sus inicios siempre ha estado ligada a la sociedad en la que vive, hasta llegar a formar parte de ella. Pero ¿Como este medio puede contribuir al desarrollo?, pues a través de su modalidad de Radio educativa que integra cuatro rasgos muy diferentes: instructiva, comunitaria, popular y formativa,  cuyo único fin y por el cual se le considera un medio trascendente es porque se aparta de los objetivos comerciales y se orienta hacia una labor netamente social. La obra de la radio educativa radica especialmente en esa necesidad de apoyar a las organizaciones populares, en sus movimientos y reclamaciones, en servir de canales para una expresión popular quedando marginada absolutamente la radio comercial. La radio educativa estimula una educación no formal, característica que no la hace menos que otras radios sino que al contrario incide en aspectos relacionados con la motivación, la información al servicio público, la modificación de conductas, la divulgación de cuestiones de interés social y principalmente porque promueve una mayor participación ciudadana.

El nacimiento de las radioescuelas es un ejemplo de la importancia que ha adquirido la radio educativa en toda América y el mundo, táctica de audición en grupo que se inicio en Colombia y que fue creciendo hasta llegar posteriormente a otros países. En Perú el nivel de creación de radioescuelas es regular, si bien es cierto que en nuestro país el poder de la radio comercial se ha expandido notablemente y a logrado un protagonismo único sin embargo este no es impedimento para que se desarrollen radioescuelas, la estación radial limeña Viva FM atraves de su programa Alo school es una muestra de ello cuya característica principal es la participación de escolares y universitarios a través del ámbito del concurso educativo que estimula su atención y la permanencia del interés por el aprendizaje. Con este ejemplo podemos dejar en claro que en nuestro país si existe un continuo esfuerzo por impulsar la creación de radios educativas pero a veces la carencia de iniciativa por parte de los estados que pueden o no reforzar la actividad en este medio de acuerdo con sus interés y el lucro que persiguen los empresarios y las empresas que promueven la instauración de estaciones radiales va más allá del ámbito educativo, viéndose todo desde una óptica puramente comercial, además hoy en día podemos decir que las radios basan su programación solamente en política porque lamentablemente eso es lo que más vende dejando de lado los aspectos culturales que son los que mas necesita la ciudadanía peruana.

Otro punto importante que no debe pasar desapercibido en este ensayo es el papel de la radio como institución cotidiana. La radio como sabemos comenzó como un hobby y tuvo sus inicios en Alemania en donde fue denominado telegrafía sin hilos hasta llegar a ser hoy en día un medio público de masas. En la actualidad la multidimensionalidad de la sonoridad radiofónica no tiene límites, desde las primeras emisiones radiales que consistía en hacer radio de entretenimiento y en donde no se excitaba el uso de la imaginación de los oyentes, hasta la aparición del que hoy se denomina “Arte Radiofónico” cambiando completamente el mundo de la radio donde la simple unión de pura música y palabras no bastaban sino que además se introdujo un mundo mágico de sonidos procedentes de otros campos, voces humanas, sonidos de animales, ruidos naturales del viento, del agua, de los arboles, es decir se pudo plasmar la realidad de las cosas, de la naturaleza, de los acontecimientos y del mundo a través de un micrófono con la ayuda de medios artificiales como las ondas sonoras que pudieron recrear en un espacio reducido lo que otros medios no fueron capaces de lograr y que cuyo objetivo principal fue y sigue siendo incitar la imaginación en las personas.

Hemos visto hasta ahora que la principales preocupaciones de la radio se centran en su audiencia en trasmitirle una información de calidad a través de la comunicación, un dialogo fluido en donde exista una mayor participación y ellos sean los verdaderos protagonistas, sin embargo hemos olvidado de cómo ellas nos escuchan y si es que en verdad nos escuchan teniendo un tipo de audiencia ganada dentro de este mundo radial de hoy tan competitivo, o si es que la recepción de nuestra programación es buena o no tiene la acogida esperada, en pocas palabras si los oyentes están satisfechos con el producto que se emite.

Podemos decir que la acogida radial se desarrolla en diferentes lugares como la casa, en el micro, en las esquinas, en la oficina, y son estos espacios en los que el oyente participa cotidianamente con la familia, con sus amigos de su centro laboral, sus vecinos del barrio, la escuela, etc., sin embargo la admisibilidad radial no solo está vinculada a los lugares que frecuentan o en donde se encuentran comúnmente los oyentes sino que además intervienen otros factores como pueden ser el número de emisoras que se encuentran en una casa o si es que la recepción es individual o colectiva, cuando es individual esta va acompañada de procesos ya sea perceptivos, afectivos, cognitivos y culturales ya que existe una mayor privacidad, pero si es de forma colectiva a menudo se producen de diversas maneras los escuchas, que van desde la atenta, la indiferente y la involuntaria jugando aquí un papel importante los contenidos que se muestran al aire ya que si la oferta radial es novedosa entonces va ha suscitar un mayor interés y por consiguiente habrá mayor demanda por parte de la audiencia.

Cuando hablamos exclusivamente de la demanda que adquiere nuestra programación por parte de la audiencia nos referimos principalmente al “Consumismo radial”. Si un medio de comunicación en este caso hablamos de la radio tiene éxito es porque satisface la demanda de la sociedad, es decir porque le da al publico lo que este quiere o desea, pero hoy el satisfacer el interés del publico se determina mediante los índices de audiencia convirtiendo a la radio en un negocio mas y sus contenidos en una mercancía como otra cualquiera.

Puedo concluir diciendo que el consumismo radial debe basarse principalmente no en el rating sino más bien en el consumo cultural en donde los oyentes puedan aprender e intercambiar conocimientos de lo escuchado con sus semejantes, experiencias que le servirán a futuro para desarrollarse mejor.