“La sociedad industrial se caracteriza entre otras cosas, por un desarrollo creciente de los medios de comunicación. El progreso técnico hace posible la extensión masiva de las comunicaciones a todos los individuos, individuos que vienen “participando” de muy variados fenómenos. Esta participación por su radical novedad, ha desconcertado y sigue desconcertando a buena parte de la población acostumbrados a una sociedad tradicional de escasos protagonistas, o al menos de escasos protagonistas historiables, de momento se encuentran con una sociedad en la que los protagonistas rebasan el escenario, invaden el patio de butacas y llegan hasta el vestíbulo”.(1)
Palabras del sociólogo español Luis Gonzales Seara que grafica el rol tan importante que juegan las audiencias actualmente en sociedad y en el escenario de los medios de comunicación, este ultimo donde interpreta un rol indispensable e irremplazable, y esto se debe a que las audiencias han dejado de ser entes pasivos llegando no solo a recibir información sino que ahora también son capaces de emitirla, pasando a ser una fuente mas de informaciones, esta participación ciudadana, que ha demostrado que no goza de precariedad debe ser vista por los medios de comunicación como un elemento útil para la mejora del producto periodístico, y como la autentica ocasión para rejuvenecer nuestra profesión .
Las audiencias debido a la diversa y riquísima variedad de rasgos con los que cuenta ha dificultado un poco la tarea de los medios para comprenderlas a profundidad, no se puede saber con certeza si algún programa televisivo o un diario de ser muy visto y leído un día, puedan llevar ese mismo ritmo recalcitrante por un largo periodo, de igual manera sucede en radio, las emisoras en la actualidad han tenido que reinventar su programación para satisfacer el ímpetu de los públicos que cada día se muestran más voraces. Fue este cambiante comportamiento de las audiencias considerado por los medios radiales por mucho tiempo como una desventaja, es ahora cuando el panorama se muestra distinto ya que de menoscabo pasó a ser una valiosa aportación.
Aporte que ha servido para que las emisoras muestren una imagen nueva de los géneros radiofónicos. Los géneros radiofónicos siempre se han caracterizado por la heterogeneidad de su repertorio y fue gracias a esta diversidad que la radio ocupo por muchos años el primer lugar como el mejor y más eficiente medio de comunicación del mundo muy por encima de la televisión, aspecto que en los últimos ha ido cambiando y esto se debe al estancamiento producido en el marco de los géneros, pero como dije anteriormente ahora es cuando este universo se nos muestra renovado, reformado y diferente, debiéndose en gran parte a la contribución que las audiencias en materia de inventiva han dado a los géneros radiofónicos.
Los géneros radiofónicos conocidos como horizonte de expectativas para el público, encaminó por mucho tiempo al oyente para el entendimiento del mensaje radiofónico, pero ahora son las audiencias quienes orientan como una brújula día a día las iniciativas constructivas de los géneros.(2) Las características propias de los géneros y que se han mantenido firmes durante años estos son históricos, temporales, y por ello dinámicos, flexibles y cambiantes nos permiten vislumbrar un futuro más que prometedor cuando se mezclan los nuevos adelantos técnicos con las acciones creadoras que representan los géneros radiofónicos.(3)
Las audiencias comparten costumbres, sentimientos, tradiciones, ideas recibidas, etc. Esta cultura común también es dosificada por los géneros radiofónicos quienes han despertado nuevamente el interés del público, no olvidando que los intereses de los oyentes deben ser también los intereses del medio. El público esta hastiado de percibir programas de contenidos vulgares y con recurrentes tonos satíricos y vituperantes, es por eso que existe la voluntad por parte del oyente de manifestar su punto de vista o de poner a prueba sus ideas, ellos son conscientes que los géneros radiofónicos en la actualidad pueden brindarles ideas lucidas y novedosas que activen sus aptitudes y así puedan sacarle el máximo provecho a ellas. Es emocionante sentir como a través de estas aportaciones que son reciprocas, se fortalecen los lazos entre las emisoras y su audiencia, iniciativas que los propios profesionales de la comunicación deben promover siempre, para así obtener medios de comunicación más prósperos.
Los avances tecnológicos también han contribuido a sedimentar y perfeccionar las bases edificantes de los géneros radiofónicos. Los nuevos medios electrónicos que han proliferado actualmente han multiplicado notablemente los vínculos entre los medios y su público haciéndolos participar de manera activa en el producto de comunicación. El internet ha derrumbado el muro, ha recortado la distancia que separaba a los medios de su audiencia, esta red informativa a convertido al ciudadano en un nuevo nodo emisor, que extiende información a su red más cercana de receptores, esto ha repercutido en avivar el cambio del carácter tradicional pasivo que mostraban los medios de comunicación para con su público.(4) Para que esto suceda algo ha tenido que cambiar y renacer en la mente del periodista y del medio de comunicación. Ha florecido una nueva función que estrechara aun más el círculo de fidelidad que mantiene el público con el medio.
Este recurso moderno consiste en establecer un nuevo giro a las relaciones con el público, el periodista además de atraer su atención debe estar atento a lo que diga el auditorio, pero para facilitar este intercambio debe conocerlo a profundidad, es por eso que el comunicador no solo ha sido entrenado para gestionar información sino que también está capacitado para administrar a las audiencias más exigentes, siendo en este punto donde se pueden detectar nuevas necesidades informativas, menesteres que conllevaran a convertir la participación en un contenido entretenido para quienes lo siguen a través del medio.
Los medios de comunicación en la actualidad al estar vinculados a diario con su público e implicado como un agente más en el proceso participativo ha pasado a formar parte de los contextos sociales de los individuos, está inmerso en todas sus conversaciones y también facilita nuevos formatos para el dialogo entre él y su público, este tiene que ser un dialogo que confeccione sus respuestas a raíz de las opiniones de todos los participantes, que busque un objetivo común entre las partes y no la victoria de una ellas.
Los medios de comunicación paulatinamente se están dando cuenta que sus lectores son más importantes de lo que han creído hasta este momento y por eso aprovechan cualquier herramienta para ganar participación del público en el medio. Según Lluís Pastor estudioso del mensaje periodístico nos dice que el periodista por décadas se ha mantenido obnubilado por la rutina periodística no produciéndose avances en los productos periodísticos pero hoy ya es tiempo que el periodista abra los ojos a otra entidad que ha tenido su lado durante mucho tiempo pero que solo gracias a los avances tecnológicos se ha hecho evidente: su publico
(1)Gonzales Seara, Luis. Opinión publica y comunicación de masas. Editorial Madrid 1926
(2)Merayo, Arturo y Perez Alvarez, Carmen. “La magia radiofonica de las palabras” Aproximacion a la lingüística en el mensaje de la radio, Cervantes, Salamanca, 2001
(3)Sanchez Sanchez, Jose Luis “Los generos radiofonicos en España. Hacia un nuevo paradigma”, en Comunicación y estudios universitarios, n 8, 1998, pp. 15-35
(4)Canga Larequi, Jesus. “Periodismo e Internet: nuevo medio, vieja profesion. En estudios sobre el mensaje periodistico, n 7. Madrid, servicio de publicaciones de la Universidad Complutense, 2001, p. 33-48. (en linea). Departamento de Periodismo I-EMP: http://www.ucm.es/info/perioI/Period_I/EMP/Numer_07/7-3-Pone/7-3-02.htm (consulta: julio 2003)
“La imagen del periodista en la actualidad, se forja principalmente en la imagen que el mismo tiene como persona, pero sobre todo se basa en la importancia de su tarea y del rol social que a través de la misma asume”. (1), ahora con esta premisa podemos constatar que el periodista en la actualidad quizás no es consciente del rol social y la importancia que sus palabras ejercen en la sociedad y esto se debe a que la ética y los valores que nos enseñaron acerca del periodismo en las universidades muchas veces no se ve reflejado en la práctica de nuestra profesión, los periodistas han dejado caer la pluma de la veracidad con la que comenzaron en sus inicios para ser reemplazada por actos ilegales que intoxican a la opinión pública.
Lamentablemente en la gran mayoría de países de América latina algunos pseudoperiodistas utilizan el titulo de nuestra profesión como eufemismo para tapar sus irregularidades, problemas que se extienden mucho más allá del ámbito de la profesión y repercute en el producto elaborado por el periodista.
Son los públicos hoy en día organismos cada vez más exigentes, que necesitan ser alimentados de informaciones agiles, veraces y oportunas y no de aquel trabajo del periodista contaminado con deficiencias, que se vierte a través de una información fácil, regalada y de contenido insustancial. Los medios de comunicación son artífices de sus propios actos, actos que pueden ser premiados en algún momento determinado y condenados en otros, ningún periodista puede ampararse de la libertad de expresión y cometer abusos que vayan en contra de la integridad de algunas personas o de alguna institución en particular, cada periodista es consecuente del poder que tiene en sus manos, no pudiendo usar esta libertad indebidamente ya que esta acarreara consecuencias que son determinadas por la ley. (2)
La realidad periodística por ejemplo de Venezuela nos ha mostrado casos de periodistas apoyados incluso por organismos internacionales que han sido acusados de difamación y estafa, cuyos protagonistas al haberse comprobado sus delitos no han tenido otra opción que reconocer sus culpas llegándose a la conclusión de que el villano de esta historia no es el gobierno sino los propios periodistas quienes en vez de hacer hincapié en acusaciones sin fundamentos contra el gobierno deben ejercer su profesión de forma intachable, libre y responsable para poder ser dignos de ser llamados por ese nombre. (3)
Atrás quedaron los años en que el periodismo era considerado como el cuarto poder, ¡la verdadera labor periodística! no se pierde suelen decir algunos eximios comunicadores, es cierto en parte ya que todavía podemos distinguir medios de comunicación fieles a un estilo periodístico marcado por las buenas acciones, acciones que son devoradas por aquellas personas que los ven, los escuchan y los oyen, adquiriendo en la sociedad un valor inigualable, y aquello es precisamente la dadiva que el periodista siempre espera, que su trabajo arduo y eficiente sea valorado, querido y respetado por la sociedad en un mundo donde muy pocos periodistas disfrutan de la vehemencia en la práctica de esta profesión, y para quienes la han aprovechado pueden afirmar que este trabajo les ha otorgado grandes satisfacciones pero también les ha dejado incontables experiencias donde uno como comunicador tiene que asumir el riesgo de jugarse el todo por el todo por sacar una excelente nota a pesar de la implacable y peligrosa situación en la que se presente.
Una de estas odiseas fue la que vivió el equipo periodístico de Radio La Luna, en la localidad de Quito en Ecuador, cuando un grupo de periodistas de esta estación tuvo que cubrir una serie de acontecimientos previos a un golpe de estado, en donde se mezclaron ilusiones, desencantos, perfidias, grandes despliegues periodísticos recompensados por la constante nivel de audiencia seguida de la gran participación ciudadana que termino por acrecentar la fama de esta radio en todos los recodos del Ecuador.
Sin embargo centrándonos otra vez en la verdadera labor periodística que realizan algunos medios podemos decir que esta ha sido maculada con la intromisión del poder político y económico, formando parte los medios de comunicación tácitamente del primer poder al involucrarse intrínsecamente con asuntos políticos y económicos. Parece inevitable la manipulación, el periodismo no puede respirar dentro de un reducto de empresarios capitalistas donde solo valen sus pensamientos, decidiendo cada paso que realiza el periodista, son aquellos que tienen el poder de sustituir redacciones que van en contra de sus intereses por aquellas que las apoyan pasando la libertad de expresión a ser patrimonio de las empresas de comunicación.
El periodismo se ha convertido en un instrumento más y a ser dependiente de los grupos de poder, cuando la prensa empieza a formar parte del poder y del juego de los partidos políticos y los grupos económicos, pierde su rol de control y vigilancia y su misión de servicio a la ciudadanía.(4) Los medios que siempre fueron un problema para las dictaduras, actualmente lo son para las democracias. Por eso no se han escapado a las diferentes formas de censura. Sin embargo existe una falta de reflexión por parte de los periodistas en no querer cambiar la situación y seguir dejándose enredar por esta maraña de iniciativas de lucro. (5)
De igual manera sucede con la política, las noticias son enfocadas dependiendo del partido político que el medio defiende, nos engañamos si pensamos que todos los medios de comunicación son fetiches de pureza y enemigos acérrimos de los corruptos. La trama periodística y política de la actualidad nos ha hecho chocar contra el muro de la realidad, este ha sido un duro golpe para quienes defienden abiertamente al periodismo y que todavía mantienen la esperanza de que no se olvide nunca la importante labor que esta ciencia realiza en la sociedad.
Es hora de que el periodismo recupere el poder, la porción de dominio que le pertenece, no podemos seguir cediendo a la presión económica y política, los medios de comunicación deben realizar una catarsis y así consolidar sus ideas aportando cada uno, una solución a esta problemática para terminar de una vez por todas con el mito del cuarto poder y así esta afirmación deje de ser un mito y pase a ser una realidad.
(1) Maletzke, Gerhard. " Sicologia de la comunicacion colectiva", Editorial Epoca, Quito 1976
(2) Concha, Mateos. “Del saqueo a la soberanía mediática en Venezuela / La vía de la responsabilidad social en los medios”, en Ágora, Revista de Estudios Sociales, número 13, diciembre 2005. Pp. 191-217. CEPS, Valencia.
(3) Concha, Mateos. “El debate académico del debate mediático: Venezuela y alrededores / Recursos para proteger nuestra mirada analítica de la contaminación polemizante teledirigida”, en Revista Mexicana de Comunicación 106, agosto-septiembre 2007. Fundación Manuel Buendía, México DF.
(4) Blázquez N. “Ëtica y medios de comunicación”. Madrid, BAC. 1994
(5) Perla Anaya, J.”La prensa, la gente y los gobiernos”. Lima. Universidad de Lima. 2003
Cuando nos referimos a las edades del hombre desde una perspectiva de la evolución de toda la humanidad, siempre se fija al hombre como el centro del universo como la medida de todas las cosas, en consideración de que lo que han hecho los hombres es lo que ha hecho la humanidad, Pero es aquí donde se plantea la siguiente interrogante ¿No nos olvidamos de algo o de alguien? o por así decirlo no estamos omitiendo a la mitad del género humano que lo ocupan las mujeres. Es así como el poder de la concepción androcéntrica de la humanidad ha cegado a muchísimos hombrespermitiéndoles ver solo una visión del mundo o preferentemente de sus naciones donde no se percibe la libertad, igualdad y justicia entre hombres y mujeres y si una sociedad clasista, racista y heterosexista.
En México como en la gran mayoría de países de América latina existe una discriminación y subordinación hacia las mujeres ya sea en materia de sexo y genero, pero es el estado mexicano exactamente en las localidades de Oaxaca de Juárez(ocupa el cuarto lugar en México con la mayor cantidad de feminicidios), Salina Cruz, Tuxtepec y Sola de Vega donde estos actos discriminatorios han llegado a convertirse en feminicidios que es un acto que va mas allá de los asesinatos misóginos, es decir que los hombres de estas jurisdicciones en su mayoría maridos de las agraviadas han asesinado a sus mujeres no solo guiados por un sentido de tener derecho o superioridad sobre ellas sino que alguno no pudo tener la intención de asesinar a su esposa cuando la ataco y si lo hizo solo por el simple hecho de ser mujer. Ante tal argumento la prensa escrita de estos lugares atino a minimizar los casos tratándolos como notas rojas es decir solo como acciones delincuenciales.
Es por eso que si nos ubicamos dentro del panorama de la desigualdad y discriminación hacia las mujeres no debemos excluir como una las posibles causas ya que hablamos de la prensa en líneas anteriores, a los medios de información como uno de los implicados en este contexto. Según feministas filológicas advierten que en los discursos de los medios podemos ver reflejado un periodismo discriminatorio y fortalecedor de valores equivocados en donde la opinión de las mujeres es limitada asumiendo también el periodismo en sus líneas y en lo laboral una actitud sexista viéndose reflejada esta actitud en países como es el caso de México que en algunos de sus distritos como Oaxaca de Juárez, pocas mujeres son líderes de opinión mientras que a mas hombres se les reconoce su trabajo periodístico.
El periodista antes de redactar una nota de cualquier índole donde quizás no se dé cuenta que está utilizando un lenguaje sexista debe analizarse interiormente y describir si el mismo tiene una actitud androcéntrica y machista, si es así tratar de despojarla de su ámbito personal para que así pueda verdaderamente ejercer y promover un periodismo equitativo. En una sociedad democrática que como periodista siento que es mi nación el Perú, las líneas de igualdad y equidad en todos los ámbitos que conciernen a hombres y mujeres van por buen camino no llegando todavía a la meta que se quiere lograr, pero viendo a mujeres peruanas desatancándose en distintas disciplinas en donde antes sobresalían hombres como el periodismo por ejemplo nos permite avizorar un panorama alentador y sin discriminación para las futuras generaciones.
Por varias décadas los más destacados pensadores, analistas y estudiosos del mundo radiofónico se plantearon distintas interrogantes tratando de descifrar el enigma que encerraban estos tres conceptos: géneros, programas y formatos.Se establecieron diversas hipótesis para conocer si estos términos significaban lo mismo o si cada uno tenía un concepto propio que les permitiera realizar diferentes funciones radiofónicas.
Primeramente algunos autores tratando de explicar estas distintas expresiones radiofónicas las calificaron como productos pero esta posición niega la creatividad de las personas en los mensajes de radio. A finales de los años 70 Mario Kaplun en su texto clásico Producción de Programas de Radio concebía a los términos género y formato como sinónimos diciendo: necesitamos conocer y dominar bien los distintos géneros o formatos radiofónicos. Tratando de solucionar la situación, años después José Ignacio López Vigil definía estos términos desde su origen, según la raíz griega género significa generación, diciendo que son las características generales de un programa y Formato proviene del vocablo latino forma que son las figuras, los contornos, las estructuras, los moldes en los que se vierten los contenidos imprecisos, haciendo mucho más difícil comprender la diferencia entre genero y formato.
Fue entonces en que se pensó en porque no aplicar el principio simple de lo general a lo particular, es cierto que este fundamento tiene una salida fácil pero si lo aplicamos a la programación radiofónica podría concluirse en que la forma general define el orden total de los contenidos de la emisora mientras que la forma particular organiza los contenidos a lo interno de un mensaje radiofónico, llegándose a la conclusión de que el género radiofónico es una forma específica, convencionaly con sentido propio que organiza los contenidos de un mensaje radiofónico y por otro lado el orden general, total de los contenidos, el entorno de los programas radiofónicos recibe el nombre de formato, siendo el programa una forma intermedia entre el género y el formato que consiste en una estructura básica de comunicación que contiene uno o más géneros. Pero debemos tener en claro que a pesar de que una emisora cuente en su programación con una diversidad de géneros o con una gran variedad de formatos y programas esto no asegura el éxito, debido que para emitir una programaciónse debe tener en cuenta las características de la audiencia siendo la forma en que una emisora es programada la razón más importante e indispensable para definir la imagen, la formación y la sintonía de su audiencia.
Cualquier formato exitoso satisface alguna necesidad o deseo de sus oyentes. Cuanto mejor pueda el programador satisfacer ese deseo, mayor éxito tendrá la emisora al atraer al público y esto dependerá también de cuan creativo sea el programador para captar con algo nuevo la imaginación del público. Por lo tanto la creatividad es un elemento primordialque las productoras y productores de radio deben tomar en cuenta para atender las necesidades de su audiencia de manera más eficiente.
Debido al constante desarrollo tecnológico, en la actualidad el hemisferio del periodismo a sufrido numerosos cambios siendo el periodista de radio uno de los beneficiados con este salto hacia la modernidad.
El mundo radiofónico ha evolucionado y esto se debe quizás a que se está dejando aunque a un ritmo paulatino el proceso tradicional de elaboración analógica para empezar a navegar en las vías digitales. La digitalización de la radio a permitido entre innumerables cosas introducir nuevos contenidos y dar un mayor servicio al oyente, es por eso que se hizo necesario sacrificar procedimientos analógicos por instrumentos digitales.
Uno de los instrumentos que le ha otorgado un inimaginable aporte a la radio has sido la aparición de los ordenadores que han supuesto un avance significativo en la elaboración de la noticia, mayor accesibilidad a los datos, un almacenamiento más cómodo y un mayor orden en el lugar de trabajo, pero no debemos olvidaral magno invento de los últimos cincuenta años debido a su potencial cumulativo y perspectiva de crecimiento de la historia. Internet es hoy en día el gran hermano de la noticia mundial y brazo derecho de los profesionales de la radio, que ofrece un sinfín de posibilidades en donde la información puede ser utilizada en el momento que lo desee el profesional.
Pero así como se abren nuevas ventanas para el periodista radial gracias a los avances tecnológicos existen ciertos desventajas que se asoman en el espacio radiofónico recortando las posibilidades del medio, el tiempo ha sido desde siempre el mayor enemigo del periodista, pero no es imposible de vencer, todo queda en poder del ingenio del radialista para poder ampliar y enriquecer la noticia en un espacio corto de tiempo. Otra de las desventajas que podemos mencionar debido a la introducción de las nuevas tecnologías es que estas modifican las condiciones laborales haciéndosele dificultosa la tarea a un periodista de cambiar de un momento a otro su misma rutina de trabajo de 10 o 15 años por una nueva.
No queda más que decir que el porvenir del medio radiofónico se muestrapara algunos, apasionante debido a que seguirán visionándose nuevas herramientas pero para otros serán días inciertos los que acompañen a su profesión temiendo desenvolverse en mareas para ellos desconocidas.
Debido al crecimiento parcial de América latina, algunas naciones han pasado de tener una política democrática a convertirse en gobiernos autoritarios o de poder en donde la situación actual de la libertad de prensa es dramática, siendo México uno de los países con los casos más alarmantes en donde ya no se trata del gobierno sino de organismos homicidas los que en muchas ocasiones atentan contra el periodismo e inclusive contra la vida de muchos periodistas.
Una de las tareas primordiales de la prensa es controlar el poder, vigilar y denunciar aquello que está mal pero a continuación se plantea la siguiente interrogante: ¿Puede un periodista desenmascarar un gobierno que está haciendo las cosas mal teniendo la certeza de que no habrá al día siguiente una turba enfurecida de la oposición queriéndolo atacar?, es en estas situaciones donde María Teresa Ronderos que preside la fundación para la libertad de prensa, recomienda al periodista armarse de tres momentos elementales: el primero y muy importante, proteger la libertad de informaciónsiendo la mejor manera de protegerla informando en conjunto con otros medios, todos al mismo tiempo.
El segundo momento es al que le llama bala o ego donde el periodista no puede caer en el engaño de sentirse el mejor al firmar todas las historias por ejemplo de corrupción, tiene que bajarse de su ego y trabajar colectivamente, el tercer momento que debe tener en cuenta el periodista es jugar muy limpio, no tratar de ganarse a la fuente tratando de darle versiones engañosas que lo beneficiarían ya que con una fuente normal esto pasaría desapercibido pero si se trata con un narco esto puede tomarse literalmente y a la mañana siguiente el periodista despertaría con una bala en alguna parte de su cuerpo, este último punto se encuentra vinculado directamente con la ética del periodista ya que esto no depende de que tan buena persona sea el periodista sino de que tan bien use las técnicas o herramientas del periodismo, pero ¿Cuáles son esas herramientas?, la primera y más básica es la verificación, el periodista tiene que verificar y verificar, es decir que si tiene alguna versión de un hecho no contentarse solo con eso sino que preguntar por otro. La segunda herramienta que tiene el periodista es usar muchas fuentes, contrastar y comparar las fuentes así el hecho sea el más sencillo consultar con muchas personas y por ultimo contarles a los lectores de donde salió la información, es muy importante mantener esa fidelidad hacia ellos, si el periodista realiza esas tres pautas en el periodismo, es muy probable que ejecute un buen trabajo en su profesión.
Podemos concluir, para que el periodista realice un mejor periodismo sin ningún tipo de presiones o censuras por parte del gobierno o alguna entidad al que él está sujeto es necesario que se convierta en un comunicador Postmoderno e invente su propio trabajo en donde utilizando su creatividad, imaginación y poder inquisitivo pueda crear su propia empresa.
