jueves, 21 de noviembre de 2013

CÁLCULO Y DETERMINACIÓN DE LA MUESTRA DE ESTUDIO


Según diversas investigaciones en el campo de la Educomunicacion, se ha comprobado que el problema de la ausencia de criticidad al momento de recepcionar los contenidos mediáticos televisivos por parte de los jóvenes existe. En Latinoamérica se ha puesto mucha atención a esta problemática, y sobre todo a la relación existente entre la escuela y la televisión, esta dependencia se sustenta en el actual papel educador de la televisión  y cuanto puede aportar esta a la educación formal. Sin embargo la preocupación es latente por parte de los estudiosos, debido al alto porcentaje de contenidos extranjerizados y básicamente triviales emitidos por la televisión latinoamericana y particularmente la televisión nacional peruana.  

En el distrito de Chiclayo el consumo de televisión por parte de los adolescentes se ha intensificado, esto se debe a que ha crecido el número de programas dirigidos a los jóvenes, llegando a ocupar la pantalla chica un espacio privilegiado en el pensamiento de los adolescentes que representan un 47,3% de la población total chiclayana. La población adolescente chiclayana está asentada primordialmente en los colegios privados y nacionales mixtos de la ciudad, pero al estar la problemática más arraigada en los colegios nacionales debido a que conforman el mayor porcentaje de la población adolescente estudiantil, mi muestra será obtenida de una de las instituciones nacionales mixtas mencionadas a continuación: I.E Karl Weiss – I.E Nicolás La Torre – I.E Mater Admirabilis – I.E PNP Félix Tello Rojas – I.E Fe y Alegría, etc.

De acuerdo a la aplicación de Encuestas así como de diversas entrevistas con los alumnos y docentes de las diversas Instituciones educativas mencionadas, llegue con certeza a la conclusión de que mi población muestral será extraída de la Institución Educativa PNP Félix Tello Rojas formada por 1217 estudiantes en sus tres niveles, inicial, primaria y secundaria. En esta institución a diferencia de las otras encontré un rendimiento académico muy competente (no solo sobresale una minoría sino un porcentaje intermedio de estudiantes), una gran preferencia e influencia de los contenidos televisivos actuales, manejo del lenguaje audiovisual por parte de los docentes, procesos pedagógicos y estrategias de enseñanza de los docentes utilizando las nuevas TIC y en particular una gran predisposición de los docentes y autoridades del colegio en apoyar la realización de mi proyecto de investigación en esta institución.

En el presente proyecto de investigación tomaré como muestra la población de alumnos del 3er año de educación secundaria de la I.E PNP Félix Tello Rojas conformada por 105 estudiantes de las secciones A, B y C, de los cuales 47 son del sexo femenino y 58 son del sexo masculino.

Esta población muestral tiene como valores homogeneizantes que son estudiantes del Colegio Félix Tello Rojas de Chiclayo, en el mismo nivel educativo y adolescentes entre los 13 y 16 años. Así mismo los adolescentes casi siempre se conocen y tienen una relación cercana debido a que cursan juntos estudios desde el nivel primario y una gran parte de ellos vive en zonas aledañas al colegio.

domingo, 13 de octubre de 2013

TÉRMINOS BASICOS

Pregunta de Investigación: ¿De qué manera la elaboración de una propuesta de formación en recepción critica de la Televisión peruana, permitirá fortalecer en los estudiantes de nivel primaria del Colegio nacional San José una postura analítica frente a los contenidos estereotipados de la Tv en el Perú?

1.- Comunicación educativa
 
Def.1: Es la imbricación de múltiples flujos comunicacionales, en donde el educando más que preocuparse por preservar la bidireccionalidad vertical del sistema (relación de transferencia docente/estudiante) incorporara los medios como herramientas en su aprendizaje continuo, para lograr una pluridireccionalidad horizontal, intercambiando conocimientos y experiencias no sólo en el docente sino sobre todo con los otros educandos cercanos o distantes y con su entorno social. (a)

Def.2: Modelo educativo centrado en el propio proceso de aprender, que resalta el papel del diálogo y de los medios de comunicación como instrumentos de dirección, aboga por la necesidad de una verdadera comunicación entre sus participantes. En el mismo se toma al alumno como centro y el docente solamente conduce, facilita su propia construcción del conocimiento, necesitándose de la interactividad, de la verdadera participación, lo que implica acudir a la dimensión humana, subjetiva, de los que intervienen en el proceso y a la competencia del educador en el establecimiento de las relaciones humanas que éste supone. (b)

Def.3: Son aquellos procesos de mediación pedagógica en el que el emisor y perceptor se juegan y se transforman dinámicamente, compartiendo mensajes y experiencias, para lograr un fin común, proceso que se constituye horizontalmente y en una práctica concreta (c)

a) Kaplún, Mario: “Una pedagogía de la comunicación”. Ediciones De La Torre, Madrid. 1998
 
 b) Fernández Gonzales, Ana María: "Comunicación Educativa". La Habana. Editorial Pueblo y Educación ,1995
 
 c) Prieto Castillo, Daniel: “La comunicación en la Educación”. Ediciones La Crujía. Buenos Aires, Editorial Stella, pp. 49-67, 2004


2.- Consumo Cultural

Def.1: Es el conjunto de procesos de apropiación y usos de productos comunicativos en los que el valor simbólico prevalece sobre los valores de uso y de cambio, o donde al menos estos últimos se configuran subordinados a la dimensión simbólica (a)

Def.2: El consumo de los medios de comunicación no son un puro fenómeno comercial, no son un puro fenómeno de manipulación ideológica, son un fenómeno cultural a través del cual la gente, mucha gente, cada vez más gente, vive la constitución del sentido de su vida (b)

Def.3: Es una práctica sociocultural en la que se construyen significados y sentidos del vivir, a través de la apropiación y uso de bienes comunicativos, donde se desconoce la dimensión significante de la oferta y se resalta  su carácter prefigurador de nuevos sujetos, los consumidores de bienes culturales masivos (c)

a)  García Canclini, Néstor: “El consumo cultural: una propuesta teórica”. Colombia: Convenio Andrés Bello, pp. 42, 1999

b)  Martín Barbero, Jesús: “Secularización, desencanto y reencantamiento Massmediatico”. Pre-textos. Conversaciones sobre las comunicaciones y sus contextos. Cali: Programa Editorial Facultad de Artes Integradas, Universidad del Valle, pp. 183, 1995

c) Mata, María Cristina: “Interrogaciones sobre el consumo mediático”. Córdoba. nº 140, pp. 90- 101. Revista Nueva Sociedad, 1995


3.- Recepción critica
 
Def.1: Construcción de escenarios de reflexión y diálogo que consigan la formación de sujetos activos (capaces de construir, reconstruir y co-construir los significados ofrecidos por la tv); críticos (que reflexionen y analicen la información que la tv pone a su disposición) y sociales (conscientes de su responsabilidad frente al control que deben ejercer frente a la misma) (a)

Def.2: Es un método de “lectura crítica” que se fundamenta en la existencia de un contenido ideológico de los mensajes, del que es necesario tomar conciencia a  través de sus ideas latentes y de los valores y creencias que contienen. El desarrollo de la potencialidad critica del receptor a de pasar por el descubrimiento del código ideológico compartido, subyacente en el imaginario simbólico cotidiano. La lectura crítica es una hermenéutica de los medios: los somete a sospecha. Por ello es necesario poner en marcha un método activo, gradual, audiovisual, sencillo y vivencial. (b)

Def.3: Es la formación de la conciencia crítica y el desarrollo de actitudes activas y creativas de los alumnos para hacer frente a los envolventes procesos de comunicación en los que estamos inmersos. (c)
                             
<   a)  Sandoval Romero, Yamile: “Comunicación y educación para la recepción critica: resultados de una propuesta integradora” en Revista Palabra Clave. Colombia, vol. 10, nº 2, pp. 147-163, 2007. Disponible en: http://www.redalyc.org/ visitada el 3/10/13

<   b)  Kaplùn, Mario: “Método de Lectura crítica”, en CENECA: Educación para la comunicación. Manual Latinoamericano, Santiago de Chile. 1992

c)  Aguaded Gómez, José Ignacio: “La educación para la comunicación. La enseñanza de los medios en el contexto iberoamericano”. Huelva, nº 3, pp. 19-48, Publicado en la Revista Comunicar, Grupo Pedagógico Andaluz Prensa y Educación. 1994 

                                                                                   
4.- Rol y papel del televidente
 
Def.1: La audiencia no asume necesariamente un papel de receptor pasivo. La actividad de la audiencia se lleva a cabo de distintas maneras. Mentalmente, los televidentes frente al televisor se enrolan en una secuencia interactiva que implica diversos grados de involucramiento y procesamiento del contenido televisivo. Esta secuencia arranca con la atención, pasa por la comprensión, la selección, la valoración de lo percibido, su almacenamiento e integración con informaciones anteriores y, finalmente, se realiza una apropiación y una producción de sentido (a)}

Def.2: La audiencia no es un mero recipiente que absorbe todo lo que se le ofrece en la pantalla. Si bien, tampoco es un ente impermeable o capaz en todo momento de tomar distancia crítica de la programación, por el hecho de ser televidente no pierde totalmente sus capacidades, por ejemplo de crítica o de resistencia (b)

Def.3: La audiencia debe asumir su papel de sujeto y no solo como objeto- frente a la Televisión, entendiéndose como un ente en situación y, por tanto, condicionada individual y colectivamente, que se va constituyendo como tal de muchas maneras y diferenciando como resultado de su particular interacción con la pantalla y, sobre todo, de las diferentes mediaciones que entran en juego en su proceso de recepción (c)

a) Orozco Gómez, Guillermo: “El impacto educativo de la TV no educativa; un análisis de las premisas epistemológicas de la investigación convencional”. México. nº 3, Revista Latinoamericana de estudios educativos, 1988

b) Giroux, Henry. A: “Ideología, cultura y los procesos de escolarización”. Philadelphia: El templo de la prensa universitaria. 1981

c)  Sunkel, Guillermo: “Una mirada otra. La cultura desde el consumo”. Caracas. En libro: Estudios y otras prácticas intelectuales latinoamericanas en cultura y poder. CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, 2002. Disponible en http://www.bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/ cultura/Sunkel.doc

5.- Textos mediáticos (discurso mediático)
 
Def.1: Es la recontextualizacion de la realidad, un discurso en el marco de una práctica social que siempre tiene lugar fuera del contexto real en el que acontece, del que se extrae y que se vuelve a contextualizar dentro de un marco, digamos, artificial (mediático) (a)

Def.2: El “hogar de las ideologías”, están cargados ideológicamente de modo tal que adquieren un papel no solo político si no también educativo: los ciudadanos expuestos al discurso intentan conocer y entender el mundo que le rodea con su experiencia, cultura e ideología, apoyándose en el modo en que ‘le construyen’ su entorno y ‘le hablan’ de él. (b)

Def.3: Lenguaje creador de mundos, mundos que pueden corresponder o no a mundos reales. El universo que creado se convierte en un orden de conocimiento en que el mundo se representa, interpreta y explica, influyendo a su vez en nuestras formas posteriores de hablar y mirar a nuestro entorno (c)

a)  Saura Sánchez, José: “El discurso mediático y sus consecuencias para la interculturalidad” en Discurso y Sociedad. Murcia, vol. 2, pp. 816-838. 2008. Disponible en http//www.dissoc.org/, visitada el 10/10/13.

b) Saura Sánchez, José: “El discurso mediático y sus consecuencias para la interculturalidad” en Discurso y Sociedad. Murcia, vol. 2, pp. 816-838. 2008.  SAURA cita a BENNETT, M: “A Developmental Approach to training for Intercultural Sensivity”. Intercultural journal of Intercultural Relations, 10, pp. 179-196. 1986.

c)  Saura Sánchez, José: “El discurso mediático y sus consecuencias para la interculturalidad” en Discurso y Sociedad. Murcia, vol. 2, pp. 816-838. 2008.  SAURA cita a PAIGE, R. M: “Education for Intercultural Experience”. Yarmouth, ME: Intercultural Press. 1993.
 

6.- Nuevos Escenarios participativos de la audiencia infantil
 
Def.1: Son espacios propicios para el fomento de la información y la comunicación compartida, que perfilan a los niños, a que se informen, se comuniquen, se relacionen y se conecten a una red asociada a otros miles y millones de niños del mundo. Hoy surge una nueva infancia conectada a una sociedad plural, comunicada y regida por un desorden creativo que ampara todas las individualidades. Los niños dentro de estos nuevos contextos cuentan con el potencial de la información y la comunicación plural en sus propias manos (a)
 
Def.2: Esferas de comunicación, información y encuentro colaborativo y cooperativo para compartir sus pro­blemas, aspiraciones y sus soluciones ante sus inquietudes cotidianas y también frente a los grandes retos sociales que los nuevos paradigmas del Siglo XXI les presenta. En este contexto, los niños y adolescentes, se siente cómodos, libres y flexibles para adaptarse y acomodarse a las corrientes sociales, desvalorizando los sistemas rígidos, jerarquizados y verticales (b)
Def.3: Puentes entre la cultura escolar y la cultura mediática, que tienen como propósito que los alumnos se constituyan en “productores culturales”, capaces de interpretar la cultura mediática que los rodea, “reconstruir” los conocimientos mediáticos adquiridos mostrando otros puntos de vista, diferentes miradas y participando activamente en la generación de discursos propios (c)

a) Castell, Manuel: “La apropiación de las tecnologías. La cultura juvenil en la era digital. Barcelona. Revista Telos, nº 81, 2009

b) Bauman, Zygmunt: “Vida Liquida”. Barcelona. Editorial Paidòs, 2006

c) Huergo, Jorge A: "De la escolarización a la comunicación en la educación" en Cultura escolar; cultura mediática. Intersecciones, Universidad Pedagógica Nacional, Colombia, 2000
 

7.- Alfabetización en medios  
 
Def.1: Es una forma de alfabetización crítica, exige análisis, evaluación y reflexión crítica. Supone la adquisición de un “metalenguaje”, es decir, de un medio que nos permita describir las formas y las estructuras de los diferentes tipos de comunicación; e implica una comprensión más amplia, por una parte, de contextos sociales, económicos e institucionales de comunicación y, por otra parte, de cómo estos mismos contextos afectan a las experiencias y las practicas de las personas. (a)
 
Def.2: Es la capacidad de descifrar, valorar, criticar y ajustar las representaciones visuales y audiovisuales, pero también requiere una más amplia comprensión de los contextos sociales, económicos e históricos en los que los textos se producen, se distribuyen y se utilizan por parte de las audiencias (b)
 
Def.3: Es más que enseñar cosas y transmitir contenidos, es que el sujeto aprenda a aprender; que se haga capaz de razonar por sí mismo, de superar constataciones meramente empíricas e inmediatas de los hechos que le rodean (conciencia ingenua) y desarrollar su propia capacidad de deducir, de relacionar, de elaborar síntesis (conciencia crítica) (c)

a) Buckingham, David: “Educación en medios: Alfabetización, aprendizaje y cultura contemporánea”. Barcelona, Editorial Paidòs, p. 73, 2005

b) Masterman, L: “La Enseñanza de los medios de comunicación”. Madrid, Editorial La Torre, p.89, 1993

c)  Kaplún, Mario: “Una pedagogía de la comunicación”. Ediciones De La Torre, Madrid. 1998

 
8.- Mediaciones culturales y psicosociales
 
Def.1: Son sistemas de regulación institucionalizados en la sociedad que producen a nivel cognitivo de las audiencias modelos de ajuste para reducir las constricciones entre la producción contenidos mediáticos y los planos de la realidad. (a)
 
Def.2: Es la aplicación de análisis lógicos para identificar los códigos que subyacen en los productos culturales (de los massmedia) a través de los cuales se difunden los modelos del mundo (b)
                                                                                                       
Def.3: Son procesos de producción de sentido en torno al medio televisivo, donde el sujeto es capaz de agenciar diversos significados que pueden ser usados para aceptar, negociar o rechazar los contenidos transmisibles y entonces elaborar con ello una orientación practica en el mundo (c)

a)  Martín Barbero, Jesús: “De los medios a las mediaciones. Comunicación, cultura y hegemonía. Barcelona, Editorial Gustavo Gili, 1987

b)  Martin Serrano, Manuel: “La mediación social”. Madrid, Editorial Akal, p. 90, 1977

c)  Orozco Gómez, Guillermo: “Televisión y producción de significados” (tres ensayos). México: Universidad Iberoamericana, 1987
 

9.- Manipulación televisiva
 
Def.1: La televisión se ha convertido en el corazón de la vida política y cultural, componiendo la imagen  de la (su) realidad que van a transmitir y, ante la dificultad, en muchos casos, de verificar las informaciones, sus receptores van integrándola como propia. De este modo, influyen en la mentalidad de los niños y jóvenes actuales, en su forma de atender y de captar la realidad, en su actitud ante el conocimiento, en su modo de concebir el mundo e interactuar con su entorno social. Esa capacidad de influencia se ampara en que estos sujetos se enfrentan con esos conocimientos en una edad biológica y madurativa en la que están construyendo sus esquemas cognitivos para interpretar la realidad, lo que determina que todo lo que ven y oyen a través de la televisión, corre el riesgo de convertirse en un poderoso instrumento de manipulación y alienación social. “La televisión ha sustituido a la realidad creando otra nueva. Ha creado comunidades visuales… Trivializa objetos negativos: figuras del mal, violencia, horror, catástrofe, accidentes que introducen lo real en estado bruto. La nueva religión de la sociedad postmoderna es la televisión” (a)

Def.2: Instrumento de socialización más poderoso que ha existido a lo largo de la historia de la Humanidad, la relación que establecen los chicos con la pantalla repercute, sin duda, sobre su percepción del mundo, sobre el conocimiento, y comportamiento social y la relación que construyen con la escuela, relaciones en las que aparecen las “ideas previas” obtenidas como telespectadores (b)

Def.3: Homogeneizador universal de la mentalidad de los ciudadanos, su mensaje no va destinado a un individuo concreto sino a un público heterogéneo, fomentando la uniformidad de valores, modelos y pautas culturales estándar, que todos, de forma gregaria, sigan las mismas opiniones, tiendan a los mismos gustos, centros de interés social y comportamientos (c)

a) Aguaded Gómez, José Ignacio: “Convivir con la televisión. Familia, educación y recepción televisiva”, Barcelona, Editorial Paidòs, 1999

b) Rodríguez Illeras, J.L: “Educación y comunicación”. Barcelona, Editorial Paidòs. pp. 133-144, 1988

c) Liceras Ruiz, Ángel: “Los medios de comunicación de masas, educación informal y aprendizajes sociales”, en Didáctica de las ciencias sociales, geografía e historia, nº  46, pp. 109-124. Granada. 2005


10.- Efectos mediáticos en los niños
 
Def.1: Derivaciones de la influencia programática de las imágenes audiovisuales, que representan con gran similitud los hechos reales, otorgando a los contenidos mediáticos un grueso barniz de credibilidad, logrando que muchos jóvenes se fíen más de las noticias a través de la televisión que de los puntos de vista de sus padres y maestros (a)

Def.2: “Laboratorios psicosociales” que disponen, interpretan, deciden orientaciones (definen la manera en que se habla de un tema o de un grupo determinado) y otorgan valoraciones, y con ello predisponen el modo cómo los espectadores organizan sus ideas (b)

Def.3: Mensajes o contenidos “tan elaborados” que contribuyen a trivializar la verdad, creando estereotipos que aumentan la pasividad del niño y limitan su creatividad (c)
  
a) Martin Serrano, Manuel: “La participación de los medios audiovisuales en la construcción de la visión del mundo de los niños”, en Infancia y Sociedad, nº 3, pp. 5-18. Madrid, 1990

b) Casetti, Francesco y Di Chio, Federico: “Análisis de la televisión, instrumentos, métodos y  prácticas de investigación. Barcelona, Editorial Paidós, 1999

c)  Wolf, Mauro:La investigación de la comunicación de masas: crítica y perspectivas”España, Editorial Paidós, 1987



sábado, 12 de octubre de 2013

EN BUSCA DE LA CIUDAD PÉRDIDA

Hace algunas semanas leí una publicación de un diario reconocido de nuestro país que tenía como titular: LAS 10 CIUDADES TOP DEL PERÚ, en aquella lista exclusiva pude distinguir el nombre de la ciudad de Chiclayo, no saben el sentimiento de orgullo que me embargo en esos momentos al saber que formaba parte de una de las ciudades más importantes del Perú, sin embargo pronto el olor nauseabundo de los desagües colapsados me hizo volver a la realidad, me despertó de aquella utopía en la que había estado sumergido por unos minutos, fue en ese momento donde advertí lo paradójico de la situación en la que me encontraba, de la divergencia de los conceptos leídos y de lo absurdo de las informaciones mostradas por los medios de comunicación a la población Chiclayana.

En los últimos años la ciudad de Chiclayo ha parecido anquilosarse en el tiempo, es cierto que grandes cambios en materia económica y cultural han hecho de esta ciudad una ventana abierta hacia el turismo y el crecimiento social, sin embargo este crecimiento es ajeno a la realidad actual de la ciudad. Ciudades próximas a la capital de la amistad como Trujillo, Piura, Tumbes, por no citar a otras han experimentado un crecimiento en todos sus rubros que superan de manera superlativa los índices de ascenso de Chiclayo.

Ahora nos preguntamos como una cultura tan próspera que albergó a civilizaciones admirables como Wari, Paracas, Chavín, Chimú, Tiahuanaco y quizás la más gloriosa de todas porque vio nacer a uno de los personajes más majestuosos de nuestra historia, El Señor de Sipan; con el paso del tiempo ha ido perdiendo esa perfección y magnificencia hasta convertirse en un facsímil fútil de ciudad moderna, que cada día más se hunde en la inseguridad y delincuencia.

Según un reporte de la Dirección Regional de Comercio Exterior y Turismo (Dircetur) Lambayeque, indica que la ciudad de Chiclayo, ha sido considerada por los visitantes extranjeros como la ciudad más insegura de Latinoamérica.

Este informe que a primera vista parece desmedido, refleja considerablemente el panorama actual  de la ciudad. La población Chiclayana percibe a su ciudad de manera insegura y frágil ante cualquier catástrofe natural. Esto genera un clima de desconfianza, desesperanza y desanimo y que mella paulatinamente la calidad de vida de las personas.
Quizás la causa principal del problema de inseguridad ciudadana pueda ser atribuida a la ineptitud e inacción de las autoridades municipales, pero esta problemática tiene un trasfondo sociocultural, depende en gran manera del apoyo de la ciudadanía. Las autoridades locales deben buscar afianzar los vínculos con la población, las distancias son ahora muy marcadas, no se distinguen vínculos de consonancia entre las partes, sin embargo un proceso de empoderamiento ciudadano se muestra como una alternativa de solución. 

Las fiestas de navidad y año nuevo ya están próximas y es de vital importancia salvaguardar la seguridad ciudadana a través de mecanismos que ayuden a combatir la ola delincuencial que azota a la ciudad de Chiclayo. Estos mecanismos fueron propuestos por el Ing. Carlos Balarezo, Secretario Técnico del Comité Regional de Seguridad Ciudadana en una reunión sostenida en la Compañía de bomberos, quien junto con otros funcionarios públicos abordaron el tema de la seguridad ciudadana como una prioridad para la ciudad. 

jueves, 22 de diciembre de 2011

MAPAS CATEGORIALES

1.  1. VENTAJAS E INCONVENIENTES DE LA PARTICIPACION DE LAS AUDIENCIAS EN LOS PROGRAMAS DE RADIO


D    (1)  Wilbur Schramn. “La calidad en las comunicaciones masivas”
(2)  Carlos Fernández Loaiza. El público y los medios: ¿Quién influye a quien?
(3)  Fernando Maestre Pagaza. “Salud mental y medios de comunicación”


2. LAS REGLAS DE LA PARTICIPACIÓN


     (1)  Seth Godin. “Liberando la Idea virus”
     (2)  Paul Saffo. “Los consumidores y los nuevos medios de comunicación interactivos”
    (3)  Amy Jo Kim. “Comunidad que construye en la web: las estrategias confidenciales para las comunidades en línea exitosas

3. IMPLICACIONES PARA LOS MEDIOS Y EL PERIODISMO

     (1)  Howard Rheingold. “La próxima revolución social”
     (2)  Gene Gilmore y Robert Root. “Una ética para periodistas”   
     (3)  Eduardo Deza Saldaña. “La misión del periodismo”
4
    4. CONTEXTO CULTURAL: DETRÁS DE LAS EXPLOSIÓN DE MEDIOS PARTICIPATIVOS
 
      (1)  Watts Wacker. “ Las ventajas anticonvencionales”
     (2)  Bill Kovach y Tom Rosenstiel. “Los elementos del periodismo”    
 (3)Informe de la Organización Proyecto de vida americano. “Comunidades en línea: redes que nutren relaciones a larga distancia y lazos locales
5   
5   5.  COMO PODRÍAN RESPONDER LOS MEDIOS

     (1)  Albert Laszló Barabási. “La nueva ciencia de las redes”
      (2)  Eudoro Terrones Negrete. “Periodismo ético y deontológico”
     (3)  Stefan Thomke y Eric Van Hippel. “Clientes como innovadores: una nueva forma de crear valor.

domingo, 13 de noviembre de 2011

SEGUNDO PAPER: Bases para un nuevo inicio: la nueva función del periodista y el papel de las audiencias y los avances tecnológicos en la consolidación teórica de los géneros radiofónicos




“La sociedad industrial se caracteriza entre otras cosas, por un desarrollo creciente de los medios de comunicación. El progreso técnico hace posible la extensión masiva de las comunicaciones a todos los individuos, individuos que vienen “participando” de muy variados fenómenos. Esta participación por su radical novedad, ha desconcertado y sigue desconcertando a buena parte de la población acostumbrados a una sociedad tradicional de escasos protagonistas, o al menos de escasos protagonistas historiables, de momento se encuentran con una sociedad en la que los protagonistas rebasan el escenario, invaden el patio de butacas y llegan hasta el vestíbulo”.(1)
Palabras del sociólogo español Luis Gonzales Seara que grafica el rol tan importante que juegan las audiencias actualmente en sociedad y en el escenario de los medios de comunicación, este ultimo donde interpreta un rol indispensable e irremplazable, y esto se debe a que las audiencias han dejado de ser entes pasivos llegando no solo a recibir información sino que ahora también son capaces de emitirla, pasando a ser una fuente mas de informaciones, esta participación ciudadana, que ha demostrado que no goza de precariedad debe ser vista por los medios de comunicación como un elemento útil para la mejora del producto periodístico, y como la autentica ocasión para rejuvenecer nuestra profesión .

Las audiencias debido a la diversa y riquísima variedad de rasgos con los que cuenta ha dificultado un poco la tarea de los medios para comprenderlas a profundidad, no se puede saber con certeza si algún programa televisivo o un diario de ser muy visto y leído un día, puedan llevar ese mismo ritmo recalcitrante por un largo periodo, de igual manera sucede en radio, las emisoras en la actualidad han tenido que reinventar su programación para satisfacer el ímpetu de los públicos que cada día se muestran más voraces. Fue este cambiante comportamiento de las audiencias considerado por los medios radiales por mucho tiempo como una desventaja, es ahora cuando el panorama se muestra distinto ya que de menoscabo pasó a ser una valiosa aportación.






Aporte que ha servido para que las emisoras muestren una imagen nueva de los géneros radiofónicos. Los géneros radiofónicos siempre se han caracterizado por la heterogeneidad de su repertorio y fue gracias a esta diversidad que la radio ocupo por muchos años el primer lugar como el mejor y más eficiente medio de comunicación del mundo muy por encima de la televisión, aspecto que en los últimos ha ido cambiando y esto se debe al estancamiento producido en el marco de los géneros, pero como dije anteriormente ahora es cuando este universo se nos muestra renovado, reformado y diferente, debiéndose en gran parte a la contribución que las audiencias en materia de inventiva han dado a los géneros radiofónicos.
Los géneros radiofónicos conocidos como horizonte de expectativas para el público, encaminó por mucho tiempo al oyente para el entendimiento del mensaje radiofónico, pero ahora son las audiencias quienes orientan como una brújula día a día las iniciativas constructivas de los géneros.(2) Las características propias de los géneros y que se han mantenido firmes durante años estos son históricos, temporales, y por ello dinámicos, flexibles y cambiantes nos permiten vislumbrar un futuro más que prometedor cuando se mezclan los nuevos adelantos técnicos con las acciones creadoras que representan los géneros radiofónicos.(3)

Las audiencias comparten costumbres, sentimientos, tradiciones, ideas recibidas, etc. Esta cultura común también es dosificada por los géneros radiofónicos quienes han despertado nuevamente el interés del público, no olvidando que los intereses de los oyentes deben ser también los intereses del medio. El público esta hastiado de percibir programas de contenidos vulgares y con recurrentes tonos satíricos y vituperantes, es por eso que existe la voluntad por parte del oyente de manifestar su punto de vista o de poner a prueba sus ideas, ellos son conscientes que los géneros radiofónicos en la actualidad pueden brindarles ideas lucidas y novedosas que activen sus aptitudes y así puedan sacarle el máximo provecho a ellas. Es emocionante sentir como a través de estas aportaciones que son reciprocas, se fortalecen los lazos entre las emisoras y su audiencia, iniciativas que los propios profesionales de la comunicación deben promover siempre, para así obtener medios de comunicación más prósperos.





Los avances tecnológicos también han contribuido a sedimentar y perfeccionar las bases edificantes de los géneros radiofónicos. Los nuevos medios electrónicos que han proliferado actualmente han multiplicado notablemente los vínculos entre los medios y su público haciéndolos participar de manera activa en el producto de comunicación. El internet ha derrumbado el muro, ha recortado la distancia que separaba a los medios de su audiencia, esta red informativa a convertido al ciudadano en un nuevo nodo emisor, que extiende información a su red más cercana de receptores, esto ha repercutido en avivar el cambio del carácter tradicional pasivo que mostraban los medios de comunicación para con su público.(4) Para que esto suceda algo ha tenido que cambiar y renacer en la mente del periodista y del medio de comunicación. Ha florecido una nueva función que estrechara aun más el círculo de fidelidad que mantiene el público con el medio.
Este recurso moderno consiste en establecer un nuevo giro a las relaciones con el público, el periodista además de atraer su atención debe estar atento a lo que diga el  auditorio, pero para facilitar este intercambio debe conocerlo a profundidad, es por eso que el comunicador no solo ha sido entrenado para gestionar información sino que también está capacitado para administrar a las audiencias más exigentes, siendo en este punto donde se pueden detectar nuevas necesidades informativas, menesteres que conllevaran a convertir la participación en un contenido entretenido para quienes lo siguen a través del medio.


Los medios de comunicación en la actualidad al estar vinculados a diario con su público e implicado como un agente más en el proceso participativo ha pasado a formar parte de los contextos sociales de los individuos, está inmerso en todas sus conversaciones y también facilita nuevos formatos para el dialogo entre él y su público, este tiene que ser un dialogo que confeccione sus respuestas a raíz de las opiniones de todos los participantes, que busque un objetivo común entre las partes y no la victoria de una ellas.

Los medios de comunicación paulatinamente se están dando cuenta que sus lectores son más importantes de lo que han creído hasta este momento y por eso aprovechan cualquier herramienta para ganar participación del público en el medio. Según Lluís Pastor estudioso del mensaje periodístico nos dice que el periodista por décadas se ha mantenido obnubilado por la rutina periodística no produciéndose avances en los productos periodísticos pero hoy ya es tiempo que el periodista abra los ojos a otra entidad que ha tenido su lado durante mucho tiempo pero que solo gracias a los avances tecnológicos se ha hecho evidente: su publico

(1) Gonzales Seara, Luis. Opinión publica y comunicación de masas. Editorial Madrid 1926

(2)Merayo, Arturo y Perez Alvarez, Carmen. “La magia radiofonica de las palabras” Aproximacion a la lingüística en el mensaje de la radio, Cervantes, Salamanca, 2001
(3)Sanchez Sanchez, Jose Luis “Los generos radiofonicos en España. Hacia un nuevo paradigma”, en Comunicación y estudios universitarios, n 8, 1998, pp. 15-35
(4)Canga Larequi, Jesus. “Periodismo e Internet: nuevo medio, vieja profesion. En estudios sobre el mensaje periodistico, n 7. Madrid, servicio de publicaciones de la Universidad Complutense, 2001, p. 33-48. (en linea). Departamento de Periodismo I-EMP: http://www.ucm.es/info/perioI/Period_I/EMP/Numer_07/7-3-Pone/7-3-02.htm (consulta: julio 2003)