“La sociedad industrial se caracteriza entre otras cosas, por un desarrollo creciente de los medios de comunicación. El progreso técnico hace posible la extensión masiva de las comunicaciones a todos los individuos, individuos que vienen “participando” de muy variados fenómenos. Esta participación por su radical novedad, ha desconcertado y sigue desconcertando a buena parte de la población acostumbrados a una sociedad tradicional de escasos protagonistas, o al menos de escasos protagonistas historiables, de momento se encuentran con una sociedad en la que los protagonistas rebasan el escenario, invaden el patio de butacas y llegan hasta el vestíbulo”.(1)
Palabras del sociólogo español Luis Gonzales Seara que grafica el rol tan importante que juegan las audiencias actualmente en sociedad y en el escenario de los medios de comunicación, este ultimo donde interpreta un rol indispensable e irremplazable, y esto se debe a que las audiencias han dejado de ser entes pasivos llegando no solo a recibir información sino que ahora también son capaces de emitirla, pasando a ser una fuente mas de informaciones, esta participación ciudadana, que ha demostrado que no goza de precariedad debe ser vista por los medios de comunicación como un elemento útil para la mejora del producto periodístico, y como la autentica ocasión para rejuvenecer nuestra profesión .
Las audiencias debido a la diversa y riquísima variedad de rasgos con los que cuenta ha dificultado un poco la tarea de los medios para comprenderlas a profundidad, no se puede saber con certeza si algún programa televisivo o un diario de ser muy visto y leído un día, puedan llevar ese mismo ritmo recalcitrante por un largo periodo, de igual manera sucede en radio, las emisoras en la actualidad han tenido que reinventar su programación para satisfacer el ímpetu de los públicos que cada día se muestran más voraces. Fue este cambiante comportamiento de las audiencias considerado por los medios radiales por mucho tiempo como una desventaja, es ahora cuando el panorama se muestra distinto ya que de menoscabo pasó a ser una valiosa aportación.
Aporte que ha servido para que las emisoras muestren una imagen nueva de los géneros radiofónicos. Los géneros radiofónicos siempre se han caracterizado por la heterogeneidad de su repertorio y fue gracias a esta diversidad que la radio ocupo por muchos años el primer lugar como el mejor y más eficiente medio de comunicación del mundo muy por encima de la televisión, aspecto que en los últimos ha ido cambiando y esto se debe al estancamiento producido en el marco de los géneros, pero como dije anteriormente ahora es cuando este universo se nos muestra renovado, reformado y diferente, debiéndose en gran parte a la contribución que las audiencias en materia de inventiva han dado a los géneros radiofónicos.
Los géneros radiofónicos conocidos como horizonte de expectativas para el público, encaminó por mucho tiempo al oyente para el entendimiento del mensaje radiofónico, pero ahora son las audiencias quienes orientan como una brújula día a día las iniciativas constructivas de los géneros.(2) Las características propias de los géneros y que se han mantenido firmes durante años estos son históricos, temporales, y por ello dinámicos, flexibles y cambiantes nos permiten vislumbrar un futuro más que prometedor cuando se mezclan los nuevos adelantos técnicos con las acciones creadoras que representan los géneros radiofónicos.(3)
Las audiencias comparten costumbres, sentimientos, tradiciones, ideas recibidas, etc. Esta cultura común también es dosificada por los géneros radiofónicos quienes han despertado nuevamente el interés del público, no olvidando que los intereses de los oyentes deben ser también los intereses del medio. El público esta hastiado de percibir programas de contenidos vulgares y con recurrentes tonos satíricos y vituperantes, es por eso que existe la voluntad por parte del oyente de manifestar su punto de vista o de poner a prueba sus ideas, ellos son conscientes que los géneros radiofónicos en la actualidad pueden brindarles ideas lucidas y novedosas que activen sus aptitudes y así puedan sacarle el máximo provecho a ellas. Es emocionante sentir como a través de estas aportaciones que son reciprocas, se fortalecen los lazos entre las emisoras y su audiencia, iniciativas que los propios profesionales de la comunicación deben promover siempre, para así obtener medios de comunicación más prósperos.
Los avances tecnológicos también han contribuido a sedimentar y perfeccionar las bases edificantes de los géneros radiofónicos. Los nuevos medios electrónicos que han proliferado actualmente han multiplicado notablemente los vínculos entre los medios y su público haciéndolos participar de manera activa en el producto de comunicación. El internet ha derrumbado el muro, ha recortado la distancia que separaba a los medios de su audiencia, esta red informativa a convertido al ciudadano en un nuevo nodo emisor, que extiende información a su red más cercana de receptores, esto ha repercutido en avivar el cambio del carácter tradicional pasivo que mostraban los medios de comunicación para con su público.(4) Para que esto suceda algo ha tenido que cambiar y renacer en la mente del periodista y del medio de comunicación. Ha florecido una nueva función que estrechara aun más el círculo de fidelidad que mantiene el público con el medio.
Este recurso moderno consiste en establecer un nuevo giro a las relaciones con el público, el periodista además de atraer su atención debe estar atento a lo que diga el auditorio, pero para facilitar este intercambio debe conocerlo a profundidad, es por eso que el comunicador no solo ha sido entrenado para gestionar información sino que también está capacitado para administrar a las audiencias más exigentes, siendo en este punto donde se pueden detectar nuevas necesidades informativas, menesteres que conllevaran a convertir la participación en un contenido entretenido para quienes lo siguen a través del medio.
Los medios de comunicación en la actualidad al estar vinculados a diario con su público e implicado como un agente más en el proceso participativo ha pasado a formar parte de los contextos sociales de los individuos, está inmerso en todas sus conversaciones y también facilita nuevos formatos para el dialogo entre él y su público, este tiene que ser un dialogo que confeccione sus respuestas a raíz de las opiniones de todos los participantes, que busque un objetivo común entre las partes y no la victoria de una ellas.
Los medios de comunicación paulatinamente se están dando cuenta que sus lectores son más importantes de lo que han creído hasta este momento y por eso aprovechan cualquier herramienta para ganar participación del público en el medio. Según Lluís Pastor estudioso del mensaje periodístico nos dice que el periodista por décadas se ha mantenido obnubilado por la rutina periodística no produciéndose avances en los productos periodísticos pero hoy ya es tiempo que el periodista abra los ojos a otra entidad que ha tenido su lado durante mucho tiempo pero que solo gracias a los avances tecnológicos se ha hecho evidente: su publico
(1)Gonzales Seara, Luis. Opinión publica y comunicación de masas. Editorial Madrid 1926
(2)Merayo, Arturo y Perez Alvarez, Carmen. “La magia radiofonica de las palabras” Aproximacion a la lingüística en el mensaje de la radio, Cervantes, Salamanca, 2001
(3)Sanchez Sanchez, Jose Luis “Los generos radiofonicos en España. Hacia un nuevo paradigma”, en Comunicación y estudios universitarios, n 8, 1998, pp. 15-35
(4)Canga Larequi, Jesus. “Periodismo e Internet: nuevo medio, vieja profesion. En estudios sobre el mensaje periodistico, n 7. Madrid, servicio de publicaciones de la Universidad Complutense, 2001, p. 33-48. (en linea). Departamento de Periodismo I-EMP: http://www.ucm.es/info/perioI/Period_I/EMP/Numer_07/7-3-Pone/7-3-02.htm (consulta: julio 2003)
“La imagen del periodista en la actualidad, se forja principalmente en la imagen que el mismo tiene como persona, pero sobre todo se basa en la importancia de su tarea y del rol social que a través de la misma asume”. (1), ahora con esta premisa podemos constatar que el periodista en la actualidad quizás no es consciente del rol social y la importancia que sus palabras ejercen en la sociedad y esto se debe a que la ética y los valores que nos enseñaron acerca del periodismo en las universidades muchas veces no se ve reflejado en la práctica de nuestra profesión, los periodistas han dejado caer la pluma de la veracidad con la que comenzaron en sus inicios para ser reemplazada por actos ilegales que intoxican a la opinión pública.
Lamentablemente en la gran mayoría de países de América latina algunos pseudoperiodistas utilizan el titulo de nuestra profesión como eufemismo para tapar sus irregularidades, problemas que se extienden mucho más allá del ámbito de la profesión y repercute en el producto elaborado por el periodista.
Son los públicos hoy en día organismos cada vez más exigentes, que necesitan ser alimentados de informaciones agiles, veraces y oportunas y no de aquel trabajo del periodista contaminado con deficiencias, que se vierte a través de una información fácil, regalada y de contenido insustancial. Los medios de comunicación son artífices de sus propios actos, actos que pueden ser premiados en algún momento determinado y condenados en otros, ningún periodista puede ampararse de la libertad de expresión y cometer abusos que vayan en contra de la integridad de algunas personas o de alguna institución en particular, cada periodista es consecuente del poder que tiene en sus manos, no pudiendo usar esta libertad indebidamente ya que esta acarreara consecuencias que son determinadas por la ley. (2)
La realidad periodística por ejemplo de Venezuela nos ha mostrado casos de periodistas apoyados incluso por organismos internacionales que han sido acusados de difamación y estafa, cuyos protagonistas al haberse comprobado sus delitos no han tenido otra opción que reconocer sus culpas llegándose a la conclusión de que el villano de esta historia no es el gobierno sino los propios periodistas quienes en vez de hacer hincapié en acusaciones sin fundamentos contra el gobierno deben ejercer su profesión de forma intachable, libre y responsable para poder ser dignos de ser llamados por ese nombre. (3)
Atrás quedaron los años en que el periodismo era considerado como el cuarto poder, ¡la verdadera labor periodística! no se pierde suelen decir algunos eximios comunicadores, es cierto en parte ya que todavía podemos distinguir medios de comunicación fieles a un estilo periodístico marcado por las buenas acciones, acciones que son devoradas por aquellas personas que los ven, los escuchan y los oyen, adquiriendo en la sociedad un valor inigualable, y aquello es precisamente la dadiva que el periodista siempre espera, que su trabajo arduo y eficiente sea valorado, querido y respetado por la sociedad en un mundo donde muy pocos periodistas disfrutan de la vehemencia en la práctica de esta profesión, y para quienes la han aprovechado pueden afirmar que este trabajo les ha otorgado grandes satisfacciones pero también les ha dejado incontables experiencias donde uno como comunicador tiene que asumir el riesgo de jugarse el todo por el todo por sacar una excelente nota a pesar de la implacable y peligrosa situación en la que se presente.
Una de estas odiseas fue la que vivió el equipo periodístico de Radio La Luna, en la localidad de Quito en Ecuador, cuando un grupo de periodistas de esta estación tuvo que cubrir una serie de acontecimientos previos a un golpe de estado, en donde se mezclaron ilusiones, desencantos, perfidias, grandes despliegues periodísticos recompensados por la constante nivel de audiencia seguida de la gran participación ciudadana que termino por acrecentar la fama de esta radio en todos los recodos del Ecuador.
Sin embargo centrándonos otra vez en la verdadera labor periodística que realizan algunos medios podemos decir que esta ha sido maculada con la intromisión del poder político y económico, formando parte los medios de comunicación tácitamente del primer poder al involucrarse intrínsecamente con asuntos políticos y económicos. Parece inevitable la manipulación, el periodismo no puede respirar dentro de un reducto de empresarios capitalistas donde solo valen sus pensamientos, decidiendo cada paso que realiza el periodista, son aquellos que tienen el poder de sustituir redacciones que van en contra de sus intereses por aquellas que las apoyan pasando la libertad de expresión a ser patrimonio de las empresas de comunicación.
El periodismo se ha convertido en un instrumento más y a ser dependiente de los grupos de poder, cuando la prensa empieza a formar parte del poder y del juego de los partidos políticos y los grupos económicos, pierde su rol de control y vigilancia y su misión de servicio a la ciudadanía.(4) Los medios que siempre fueron un problema para las dictaduras, actualmente lo son para las democracias. Por eso no se han escapado a las diferentes formas de censura. Sin embargo existe una falta de reflexión por parte de los periodistas en no querer cambiar la situación y seguir dejándose enredar por esta maraña de iniciativas de lucro. (5)
De igual manera sucede con la política, las noticias son enfocadas dependiendo del partido político que el medio defiende, nos engañamos si pensamos que todos los medios de comunicación son fetiches de pureza y enemigos acérrimos de los corruptos. La trama periodística y política de la actualidad nos ha hecho chocar contra el muro de la realidad, este ha sido un duro golpe para quienes defienden abiertamente al periodismo y que todavía mantienen la esperanza de que no se olvide nunca la importante labor que esta ciencia realiza en la sociedad.
Es hora de que el periodismo recupere el poder, la porción de dominio que le pertenece, no podemos seguir cediendo a la presión económica y política, los medios de comunicación deben realizar una catarsis y así consolidar sus ideas aportando cada uno, una solución a esta problemática para terminar de una vez por todas con el mito del cuarto poder y así esta afirmación deje de ser un mito y pase a ser una realidad.
(1) Maletzke, Gerhard. " Sicologia de la comunicacion colectiva", Editorial Epoca, Quito 1976
(2) Concha, Mateos. “Del saqueo a la soberanía mediática en Venezuela / La vía de la responsabilidad social en los medios”, en Ágora, Revista de Estudios Sociales, número 13, diciembre 2005. Pp. 191-217. CEPS, Valencia.
(3) Concha, Mateos. “El debate académico del debate mediático: Venezuela y alrededores / Recursos para proteger nuestra mirada analítica de la contaminación polemizante teledirigida”, en Revista Mexicana de Comunicación 106, agosto-septiembre 2007. Fundación Manuel Buendía, México DF.
(4) Blázquez N. “Ëtica y medios de comunicación”. Madrid, BAC. 1994
(5) Perla Anaya, J.”La prensa, la gente y los gobiernos”. Lima. Universidad de Lima. 2003
Cuando nos referimos a las edades del hombre desde una perspectiva de la evolución de toda la humanidad, siempre se fija al hombre como el centro del universo como la medida de todas las cosas, en consideración de que lo que han hecho los hombres es lo que ha hecho la humanidad, Pero es aquí donde se plantea la siguiente interrogante ¿No nos olvidamos de algo o de alguien? o por así decirlo no estamos omitiendo a la mitad del género humano que lo ocupan las mujeres. Es así como el poder de la concepción androcéntrica de la humanidad ha cegado a muchísimos hombrespermitiéndoles ver solo una visión del mundo o preferentemente de sus naciones donde no se percibe la libertad, igualdad y justicia entre hombres y mujeres y si una sociedad clasista, racista y heterosexista.
En México como en la gran mayoría de países de América latina existe una discriminación y subordinación hacia las mujeres ya sea en materia de sexo y genero, pero es el estado mexicano exactamente en las localidades de Oaxaca de Juárez(ocupa el cuarto lugar en México con la mayor cantidad de feminicidios), Salina Cruz, Tuxtepec y Sola de Vega donde estos actos discriminatorios han llegado a convertirse en feminicidios que es un acto que va mas allá de los asesinatos misóginos, es decir que los hombres de estas jurisdicciones en su mayoría maridos de las agraviadas han asesinado a sus mujeres no solo guiados por un sentido de tener derecho o superioridad sobre ellas sino que alguno no pudo tener la intención de asesinar a su esposa cuando la ataco y si lo hizo solo por el simple hecho de ser mujer. Ante tal argumento la prensa escrita de estos lugares atino a minimizar los casos tratándolos como notas rojas es decir solo como acciones delincuenciales.
Es por eso que si nos ubicamos dentro del panorama de la desigualdad y discriminación hacia las mujeres no debemos excluir como una las posibles causas ya que hablamos de la prensa en líneas anteriores, a los medios de información como uno de los implicados en este contexto. Según feministas filológicas advierten que en los discursos de los medios podemos ver reflejado un periodismo discriminatorio y fortalecedor de valores equivocados en donde la opinión de las mujeres es limitada asumiendo también el periodismo en sus líneas y en lo laboral una actitud sexista viéndose reflejada esta actitud en países como es el caso de México que en algunos de sus distritos como Oaxaca de Juárez, pocas mujeres son líderes de opinión mientras que a mas hombres se les reconoce su trabajo periodístico.
El periodista antes de redactar una nota de cualquier índole donde quizás no se dé cuenta que está utilizando un lenguaje sexista debe analizarse interiormente y describir si el mismo tiene una actitud androcéntrica y machista, si es así tratar de despojarla de su ámbito personal para que así pueda verdaderamente ejercer y promover un periodismo equitativo. En una sociedad democrática que como periodista siento que es mi nación el Perú, las líneas de igualdad y equidad en todos los ámbitos que conciernen a hombres y mujeres van por buen camino no llegando todavía a la meta que se quiere lograr, pero viendo a mujeres peruanas desatancándose en distintas disciplinas en donde antes sobresalían hombres como el periodismo por ejemplo nos permite avizorar un panorama alentador y sin discriminación para las futuras generaciones.
Por varias décadas los más destacados pensadores, analistas y estudiosos del mundo radiofónico se plantearon distintas interrogantes tratando de descifrar el enigma que encerraban estos tres conceptos: géneros, programas y formatos.Se establecieron diversas hipótesis para conocer si estos términos significaban lo mismo o si cada uno tenía un concepto propio que les permitiera realizar diferentes funciones radiofónicas.
Primeramente algunos autores tratando de explicar estas distintas expresiones radiofónicas las calificaron como productos pero esta posición niega la creatividad de las personas en los mensajes de radio. A finales de los años 70 Mario Kaplun en su texto clásico Producción de Programas de Radio concebía a los términos género y formato como sinónimos diciendo: necesitamos conocer y dominar bien los distintos géneros o formatos radiofónicos. Tratando de solucionar la situación, años después José Ignacio López Vigil definía estos términos desde su origen, según la raíz griega género significa generación, diciendo que son las características generales de un programa y Formato proviene del vocablo latino forma que son las figuras, los contornos, las estructuras, los moldes en los que se vierten los contenidos imprecisos, haciendo mucho más difícil comprender la diferencia entre genero y formato.
Fue entonces en que se pensó en porque no aplicar el principio simple de lo general a lo particular, es cierto que este fundamento tiene una salida fácil pero si lo aplicamos a la programación radiofónica podría concluirse en que la forma general define el orden total de los contenidos de la emisora mientras que la forma particular organiza los contenidos a lo interno de un mensaje radiofónico, llegándose a la conclusión de que el género radiofónico es una forma específica, convencionaly con sentido propio que organiza los contenidos de un mensaje radiofónico y por otro lado el orden general, total de los contenidos, el entorno de los programas radiofónicos recibe el nombre de formato, siendo el programa una forma intermedia entre el género y el formato que consiste en una estructura básica de comunicación que contiene uno o más géneros. Pero debemos tener en claro que a pesar de que una emisora cuente en su programación con una diversidad de géneros o con una gran variedad de formatos y programas esto no asegura el éxito, debido que para emitir una programaciónse debe tener en cuenta las características de la audiencia siendo la forma en que una emisora es programada la razón más importante e indispensable para definir la imagen, la formación y la sintonía de su audiencia.
Cualquier formato exitoso satisface alguna necesidad o deseo de sus oyentes. Cuanto mejor pueda el programador satisfacer ese deseo, mayor éxito tendrá la emisora al atraer al público y esto dependerá también de cuan creativo sea el programador para captar con algo nuevo la imaginación del público. Por lo tanto la creatividad es un elemento primordialque las productoras y productores de radio deben tomar en cuenta para atender las necesidades de su audiencia de manera más eficiente.
Debido al constante desarrollo tecnológico, en la actualidad el hemisferio del periodismo a sufrido numerosos cambios siendo el periodista de radio uno de los beneficiados con este salto hacia la modernidad.
El mundo radiofónico ha evolucionado y esto se debe quizás a que se está dejando aunque a un ritmo paulatino el proceso tradicional de elaboración analógica para empezar a navegar en las vías digitales. La digitalización de la radio a permitido entre innumerables cosas introducir nuevos contenidos y dar un mayor servicio al oyente, es por eso que se hizo necesario sacrificar procedimientos analógicos por instrumentos digitales.
Uno de los instrumentos que le ha otorgado un inimaginable aporte a la radio has sido la aparición de los ordenadores que han supuesto un avance significativo en la elaboración de la noticia, mayor accesibilidad a los datos, un almacenamiento más cómodo y un mayor orden en el lugar de trabajo, pero no debemos olvidaral magno invento de los últimos cincuenta años debido a su potencial cumulativo y perspectiva de crecimiento de la historia. Internet es hoy en día el gran hermano de la noticia mundial y brazo derecho de los profesionales de la radio, que ofrece un sinfín de posibilidades en donde la información puede ser utilizada en el momento que lo desee el profesional.
Pero así como se abren nuevas ventanas para el periodista radial gracias a los avances tecnológicos existen ciertos desventajas que se asoman en el espacio radiofónico recortando las posibilidades del medio, el tiempo ha sido desde siempre el mayor enemigo del periodista, pero no es imposible de vencer, todo queda en poder del ingenio del radialista para poder ampliar y enriquecer la noticia en un espacio corto de tiempo. Otra de las desventajas que podemos mencionar debido a la introducción de las nuevas tecnologías es que estas modifican las condiciones laborales haciéndosele dificultosa la tarea a un periodista de cambiar de un momento a otro su misma rutina de trabajo de 10 o 15 años por una nueva.
No queda más que decir que el porvenir del medio radiofónico se muestrapara algunos, apasionante debido a que seguirán visionándose nuevas herramientas pero para otros serán días inciertos los que acompañen a su profesión temiendo desenvolverse en mareas para ellos desconocidas.
Debido al crecimiento parcial de América latina, algunas naciones han pasado de tener una política democrática a convertirse en gobiernos autoritarios o de poder en donde la situación actual de la libertad de prensa es dramática, siendo México uno de los países con los casos más alarmantes en donde ya no se trata del gobierno sino de organismos homicidas los que en muchas ocasiones atentan contra el periodismo e inclusive contra la vida de muchos periodistas.
Una de las tareas primordiales de la prensa es controlar el poder, vigilar y denunciar aquello que está mal pero a continuación se plantea la siguiente interrogante: ¿Puede un periodista desenmascarar un gobierno que está haciendo las cosas mal teniendo la certeza de que no habrá al día siguiente una turba enfurecida de la oposición queriéndolo atacar?, es en estas situaciones donde María Teresa Ronderos que preside la fundación para la libertad de prensa, recomienda al periodista armarse de tres momentos elementales: el primero y muy importante, proteger la libertad de informaciónsiendo la mejor manera de protegerla informando en conjunto con otros medios, todos al mismo tiempo.
El segundo momento es al que le llama bala o ego donde el periodista no puede caer en el engaño de sentirse el mejor al firmar todas las historias por ejemplo de corrupción, tiene que bajarse de su ego y trabajar colectivamente, el tercer momento que debe tener en cuenta el periodista es jugar muy limpio, no tratar de ganarse a la fuente tratando de darle versiones engañosas que lo beneficiarían ya que con una fuente normal esto pasaría desapercibido pero si se trata con un narco esto puede tomarse literalmente y a la mañana siguiente el periodista despertaría con una bala en alguna parte de su cuerpo, este último punto se encuentra vinculado directamente con la ética del periodista ya que esto no depende de que tan buena persona sea el periodista sino de que tan bien use las técnicas o herramientas del periodismo, pero ¿Cuáles son esas herramientas?, la primera y más básica es la verificación, el periodista tiene que verificar y verificar, es decir que si tiene alguna versión de un hecho no contentarse solo con eso sino que preguntar por otro. La segunda herramienta que tiene el periodista es usar muchas fuentes, contrastar y comparar las fuentes así el hecho sea el más sencillo consultar con muchas personas y por ultimo contarles a los lectores de donde salió la información, es muy importante mantener esa fidelidad hacia ellos, si el periodista realiza esas tres pautas en el periodismo, es muy probable que ejecute un buen trabajo en su profesión.
Podemos concluir, para que el periodista realice un mejor periodismo sin ningún tipo de presiones o censuras por parte del gobierno o alguna entidad al que él está sujeto es necesario que se convierta en un comunicador Postmoderno e invente su propio trabajo en donde utilizando su creatividad, imaginación y poder inquisitivo pueda crear su propia empresa.
Debido al crecimiento parcial de América latina, algunas naciones han pasado de tener una política democrática a convertirse en gobiernos autoritarios o de poder en donde la situación actual de la libertad de prensa es dramática, siendo México uno de los países con los casos más alarmantes en donde ya no se trata del gobierno sino de organismos homicidas los que en muchas ocasiones atentan contra el periodismo e inclusive contra la vida de muchos periodistas.
Una de las tareas primordiales de la prensa es controlar el poder, vigilar y denunciar aquello que está mal pero a continuación se plantea la siguiente interrogante: ¿Puede un periodista desenmascarar un gobierno que está haciendo las cosas mal teniendo la certeza de que no habrá al día siguiente una turba enfurecida de la oposición queriéndolo atacar?, es en estas situaciones donde María Teresa Ronderos que preside la fundación para la libertad de prensa, recomienda al periodista armarse de tres momentos elementales: el primero y muy importante, proteger la libertad de informaciónsiendo la mejor manera de protegerla informando en conjunto con otros medios, todos al mismo tiempo.
El segundo momento es al que le llama bala o ego donde el periodista no puede caer en el engaño de sentirse el mejor al firmar todas las historias por ejemplo de corrupción, tiene que bajarse de su ego y trabajar colectivamente, el tercer momento que debe tener en cuenta el periodista es jugar muy limpio, no tratar de ganarse a la fuente tratando de darle versiones engañosas que lo beneficiarían ya que con una fuente normal esto pasaría desapercibido pero si se trata con un narco esto puede tomarse literalmente y a la mañana siguiente el periodista despertaría con una bala en alguna parte de su cuerpo, este último punto se encuentra vinculado directamente con la ética del periodista ya que esto no depende de que tan buena persona sea el periodista sino de que tan bien use las técnicas o herramientas del periodismo, pero ¿Cuáles son esas herramientas?, la primera y más básica es la verificación, el periodista tiene que verificar y verificar, es decir que si tiene alguna versión de un hecho no contentarse solo con eso sino que preguntar por otro. La segunda herramienta que tiene el periodista es usar muchas fuentes, contrastar y comparar las fuentes así el hecho sea el más sencillo consultar con muchas personas y por ultimo contarles a los lectores de donde salió la información, es muy importante mantener esa fidelidad hacia ellos, si el periodista realiza esas tres pautas en el periodismo, es muy probable que ejecute un buen trabajo en su profesión.
Podemos concluir, para que el periodista realice un mejor periodismo sin ningún tipo de presiones o censuras por parte del gobierno o alguna entidad al que él está sujeto es necesario que se convierta en un comunicador Postmoderno e invente su propio trabajo en donde utilizando su creatividad, imaginación y poder inquisitivo pueda crear su propia empresa.
A medida que avanza la globalización crece también el interés de las personas por lo global, por informarse de los sucesos que ocurrieron hace algunas horas en su localidad, pero en los últimos años el periodismo mas aferrado al poder ya sea económico como político ha experimentado una fase de dejación de sus funciones básicas, practicándose un periodismo que se debe más que todo a la desinformación y a esa realidad acotada por los medios conocida como agenda setting. Es por eso que ahora los usuarios ya no se conforman con reaccionar ante la información servida, tampoco con debatirla con otros, ahora quieren ellos tomar el protagonismo, las riendas y convertirse también en emisores. Es así como nace el periodismo ciudadano con el afán del público de participar activamente en la confrontación de la realidad que realizan los medios.
El periodismo ciudadano ha encontrado en el periodismo electrónico a su mano derecha la ayuda o el sostén que necesita para sobresalir. Los medios electrónicos buscan devolver y ampliar los espacios de libertad y democracia pero no dividiendo el espacio mediático entre todos, su consigna se basa en multiplicar estos espacios para obtener una mayor participación ciudadana y esto se está logrando debido a que en los últimos años se está diversificando la oferta de medios digitales a disposición de toda la población, implantándose estos medios en los hogares, los puestos de trabajo y los ámbitos educativos a través de los ordenadores personales. Los ciudadanos pueden ya elaborar un material informativo, editarlo y montarlo, es decir dejarlo correctamente preparado para su distribución a través de las redes de información.
Según Dan Gillmor uno de los mayores expertos mundiales en el entorno de los blogs, justifica la existencia de este periodismo considerando que es el carácter ocasional de los hechos tratados en el lo que lo caracteriza ya que es producto de las casualidades vitales de cada uno. “Creo que cada persona, de vez en cuando y eventualmente, se convertirá en periodista”.
El periodismo ciudadano es una realidad innegable y paulatinamente se está transformando en el protagonista de su historia, de la actualidad pero debemos dilucidar un punto muy importante que debe quedar totalmente explicito, la práctica del autentico periodismo ciudadano no se basa en una formula perversa de propaganda, publicidad y estrategia de marketing cuyo principal objetivo es la seducción de los potenciales clientes de todo tipo de servicios y productos, lo que busca el verdadero periodismo ciudadano y el que realmente lo practica es la producción de información por y para el conjunto de los ciudadanos.
El mundo globalizado de hoy nos ha permitido desarrollarnos como seres humanos, este crecimiento ha venido acompañado de los medios de comunicación que necesitan también de nosotros para asegurar su supervivencia.
Los medios dependen de innumerables factores para sobrevivir, siendo desde mi punto de vista cuatro los principales: su iniciativa creativa, los recursos económicosque perciben, el apoyo de instituciones o del estado y sobre todo la participación de la audiencia, siendo esta ultima preponderante ya que mientras la sociedad sienta la confianza de poder expresar susaspiraciones con libertad y perciba una mayor credibilidad por parte del medio entoncesle otorgará todo el apoyo que este necesita para asegurar su sostenimiento
En este texto hablare de los medios de comunicación. El porqué son considerados constructores de ciudadanía, importancia de la radio educativa y qué hacer para incentivar su existencia
Una de las incertidumbres más grandes de nuestro tiempo es el rol que juegan los medios de comunicación en la sociedad. Algo que queda muy claro es que la comunicación si promueve las relaciones entre los seres humanos desde tiempos muy remotos, el intercambio de experiencias posibilita la comunicación pero la cuestión es son capaces los medios de comunicación de edificar la historia de una nación, de contribuir al desarrollo de esta y de sus pobladores. Si nosotros creemos que promoviendo la comunicación y dispersarla en todos los rincones de un país posibilita desarrollar un pueblo, estamos equivocados ya que los conceptos de difusión y comunicación no son lo mismo. Si queremos incentivar el desarrollo a través de los medios entonces debemos de darle un sentido prioritario a la comunicación en donde se establezcan normas de calidad y no de cantidad de la información, debemos romper ese sentido restringido de la comunicación y promover una comunicación colectiva, participativa, interactiva e integracionista ya que esa es la única forma de participar en el proceso de construcción cultural del país. Los medios de comunicación deben ser nuestros aliados en este proceso, es igual como si imagináramos que estamos inmersos en una obra teatral y que nosotros somos los actores principales pero necesitamos de los medios para comunicar nuestras diferencias, identidades y así poder deleitar a la audiencia que nos ve, tan importante es ahora la comunicación para nosotros que se ha convertido en una necesidad básica que permite consolidar nuestras identidades, ya que una nación sin identidad es como andar ciego en medio de una autopista en donde o puedes arriesgarte, saltar y seguir el camino del desarrollo o puedes retroceder y empezar de nuevo sin tener la seguridad de que querrás volver a intentarlo.
En la actualidad esa necesidad de querer promover una comunicación basada en la cantidad de la información y no en la calidad ha ido a extremos, terminando por contaminar así como lo dijo Ignacio Ramonet con una serie de mentiras la ecología de la información y paradójicamente los que más han contaminado la información son los llamados a cuidarla y a respetarla, algo que no han cumplido. Los periodistas o porque no llamarlos seudoperiodistas para no englobar a periodistas que si ejercen su oficio de forma profesional, son aquellos que se creen expertos en comunicación o que han recibido este falso reconocimiento por parte de la población quienes han manchado con limitaciones e inexactitudes la naturaleza de la comunicación.
No se puede hablar de desarrollo de un país por parte de los medios si estos no existen o no se incentivan, de igual manera si las personas que los impulsan de forma maravillosa que son los periodistas no están lo suficientemente preparados o no son conscientes de la función tan importante que están a punto de ejercer. Los verdaderos periodistas aquellos que son inquisitivos y promueven la participación ciudadana de forma inclusiva son los que inician la construcción colectiva del país, pero no debemos olvidarnos de un factor clave para que exista este proceso, es que la comunicación sea reconocida como disciplina especifica y como un ente primordial en la edificación del desarrollo, participación, cooperación, integración y democracia de una nación.
La radio como un medio influyente desde el punto de vista informativo que siempre apuesta por la comunicación es uno de los llamados a estimular esta campaña de desarrollo poblacional ya que desde sus inicios siempre ha estado ligada a la sociedad en la que vive, hasta llegar a formar parte de ella. Pero ¿Como este medio puede contribuir al desarrollo?, pues a través de su modalidad de Radio educativa que integra cuatro rasgos muy diferentes: instructiva, comunitaria, popular y formativa, cuyo único fin y por el cual se le considera un medio trascendente es porque se aparta de los objetivos comerciales y se orienta hacia una labor netamente social. La obra de la radio educativa radica especialmente en esa necesidad de apoyar a las organizaciones populares, en sus movimientos y reclamaciones, en servir de canales para una expresión popular quedando marginada absolutamente la radio comercial. La radio educativa estimula una educación no formal, característica que no la hace menos que otras radios sino que al contrario incide en aspectos relacionados con la motivación, la información al servicio público, la modificación de conductas, la divulgación de cuestiones de interés social y principalmente porque promueve una mayor participación ciudadana.
El nacimiento de las radioescuelas es un ejemplo de la importancia que ha adquirido la radio educativa en toda América y el mundo, táctica de audición en grupo que se inicio en Colombia y que fue creciendo hasta llegar posteriormente a otros países. En Perú el nivel de creación de radioescuelas es regular, si bien es cierto que en nuestro país el poder de la radio comercial se ha expandido notablemente y a logrado un protagonismo único sin embargo este no es impedimento para que se desarrollen radioescuelas, la estación radial limeña Viva FM atraves de su programa Alo school es una muestra de ello cuya característica principal es la participación de escolares y universitarios a través del ámbito del concurso educativo que estimula su atención y la permanencia del interés por el aprendizaje. Con este ejemplo podemos dejar en claro que en nuestro país si existe un continuo esfuerzo por impulsar la creación de radios educativas pero a veces la carencia de iniciativa por parte de los estados que pueden o no reforzar la actividad en este medio de acuerdo con sus interés y el lucro que persiguen los empresarios y las empresas que promueven la instauración de estaciones radiales va más allá del ámbito educativo, viéndose todo desde una óptica puramente comercial, además hoy en día podemos decir que las radios basan su programación solamente en política porque lamentablemente eso es lo que más vende dejando de lado los aspectos culturales que son los que mas necesita la ciudadanía peruana.
Otro punto importante que no debe pasar desapercibido en este ensayo es el papel de la radio como institución cotidiana. La radio como sabemos comenzó como un hobby y tuvo sus inicios en Alemania en donde fue denominado telegrafía sin hilos hasta llegar a ser hoy en día un medio público de masas. En la actualidad la multidimensionalidad de la sonoridad radiofónica no tiene límites, desde las primeras emisiones radiales que consistía en hacer radio de entretenimiento y en donde no se excitaba el uso de la imaginación de los oyentes, hasta la aparición del que hoy se denomina “Arte Radiofónico” cambiando completamente el mundo de la radio donde la simple unión de pura música y palabras no bastaban sino que además se introdujo un mundo mágico de sonidos procedentes de otros campos, voces humanas, sonidos de animales, ruidos naturales del viento, del agua, de los arboles, es decir se pudo plasmar la realidad de las cosas, de la naturaleza, de los acontecimientos y del mundo a través de un micrófono con la ayuda de medios artificiales como las ondas sonoras que pudieron recrear en un espacio reducido lo que otros medios no fueron capaces de lograr y que cuyo objetivo principal fue y sigue siendo incitar la imaginación en las personas.
Hemos visto hasta ahora que la principales preocupaciones de la radio se centran en su audiencia en trasmitirle una información de calidad a través de la comunicación, un dialogo fluido en donde exista una mayor participación y ellos sean los verdaderos protagonistas, sin embargo hemos olvidado de cómo ellas nos escuchan y si es que en verdad nos escuchan teniendo un tipo de audiencia ganada dentro de este mundo radial de hoy tan competitivo, o si es que la recepción de nuestra programación es buena o no tiene la acogida esperada, en pocas palabras si los oyentes están satisfechos con el producto que se emite.
Podemos decir que la acogida radial se desarrolla en diferentes lugares como la casa, en el micro, en las esquinas, en la oficina, y son estos espacios en los que el oyente participa cotidianamente con la familia, con sus amigos de su centro laboral, sus vecinos del barrio, la escuela, etc., sin embargo la admisibilidad radial no solo está vinculada a los lugares que frecuentan o en donde se encuentran comúnmente los oyentes sino que además intervienen otros factores como pueden ser el número de emisoras que se encuentran en una casa o si es que la recepción es individual o colectiva, cuando es individual esta va acompañada de procesos ya sea perceptivos, afectivos, cognitivos y culturales ya que existe una mayor privacidad, pero si es de forma colectiva a menudo se producen de diversas maneras los escuchas, que van desde la atenta, la indiferente y la involuntaria jugando aquí un papel importante los contenidos que se muestran al aire ya que si la oferta radial es novedosa entonces va ha suscitar un mayor interés y por consiguiente habrá mayor demanda por parte de la audiencia.
Cuando hablamos exclusivamente de la demanda que adquiere nuestra programación por parte de la audiencia nos referimos principalmente al “Consumismo radial”. Si un medio de comunicación en este caso hablamos de la radio tiene éxito es porque satisface la demanda de la sociedad, es decir porque le da al publico lo que este quiere o desea, pero hoy el satisfacer el interés del publico se determina mediante los índices de audiencia convirtiendo a la radio en un negocio mas y sus contenidos en una mercancía como otra cualquiera.
Puedo concluir diciendo que el consumismo radial debe basarse principalmente no en el rating sino más bien en el consumo cultural en donde los oyentes puedan aprender e intercambiar conocimientos de lo escuchado con sus semejantes, experiencias que le servirán a futuro para desarrollarse mejor.
